六星民国风，跳梁小丑的英雄情结

那五

群殴啊，烦请各位轻拿轻放，别把楼主弄残了，以后没得打。

看见一颗流星

王二但不麻子 发表于 2022-5-1 19:45
民国风流是一种士子风流。这个你又不懂了。它只负责鼓与呼的思想角力，形同火炬，至于具体操作，自有其学 ...

你还知道风流？你以为风流就是掉书包？书包掉的再好那也是别人的作品，你只不过是个搬运工，呵呵。

晨牧

楼主这文革大字报写的不错啊。

看见一颗流星

那五 发表于 2022-5-1 19:48
群殴啊，烦请各位轻拿轻放，别把楼主弄残了，以后没得打。

你不就会删帖吗？哦，你还想过当鲁迅，那么你的文集是《咆哮》还是《删帖》？

看见一颗流星

王二但不麻子 发表于 2022-5-1 19:45
民国风流是一种士子风流。这个你又不懂了。它只负责鼓与呼的思想角力，形同火炬，至于具体操作，自有其学 ...

民国风那些人物，人从来没想过所为的poss，是否士子，而是发自内心救国救民。尔等鹦鹉学舌，都惦记着先把姿势整潇洒。

看见一颗流星

按倒就亲 发表于 2022-5-1 19:34
在笼中出生的鸟儿，认为飞翔就是罪恶，连想都不应该的。

有句话送给你：成功的人找方法，失败的人找借口。

王二但不麻子

看见一颗流星 发表于 2022-5-1 19:54
民国风那些人物，人从来没想过所为的poss，是否士子，而是发自内心救国救民。尔等鹦鹉学舌，都惦记着先把 ...

风流和甫士是后人评的。不是自己想不想的问题。你这个代古人表态出发点的样子其实挺蠢的。

看见一颗流星

王二但不麻子 发表于 2022-5-1 20:02
风流和甫士是后人评的。不是自己想不想的问题。你这个代古人表态出发点的样子其实挺蠢的。

是吧，那么民国那些士们，经常像你这样高喊：没有精彩观点就不要革命？人家喊的是，国家兴亡匹夫有责。

看见一颗流星

王二但不麻子 发表于 2022-5-1 20:02
风流和甫士是后人评的。不是自己想不想的问题。你这个代古人表态出发点的样子其实挺蠢的。

还是拍砖吧，别东施效颦搞什么民国革命了，结果鲁迅先生已经描述给你看了，无非是和尚摸得我也摸得的思维在作怪，革命的结果估计连阿Q都不如。

按倒就亲

看见一颗流星 发表于 2022-5-1 19:58
有句话送给你：成功的人找方法，失败的人找借口。

这就是和尚与施主的区别了。和尚认为自由飞翔的鸟是成功的，而施主你在想办法寻找金丝鸟笼。

姑苏

王二但不麻子 发表于 2022-5-1 19:45
民国风流是一种士子风流。这个你又不懂了。它只负责鼓与呼的思想角力，形同火炬，至于具体操作，自有其学 ...

听说您去过弈城围棋论坛
一直不知道您在弈城围棋论坛的ID
还能想起来吗？

晨牧

“独立之精神，自由之思想”，皆因鸦片战争后我泱泱中华国将不国，清末民初民不聊生饿殍遍地。故有无数英雄登高一呼，前赴后继，旨在救民于水火之中，旨在让中华挺起脊梁，并非为一己虚名。
----------------------------
救国为民，跟个人自由幸福，是分不开的。“为个人争自由,就是为国家争自由”

看见一颗流星

晨牧 发表于 2022-5-1 20:16
“独立之精神，自由之思想”，皆因鸦片战争后我泱泱中华国将不国，清末民初民不聊生饿殍遍地。故有无数英雄 ...

抛头颅洒热血，不是追求个人自由，是为了信仰。连这个基本道理都不懂，就别丢人现眼了。

晨牧

民族英雄的诞生，是与国家命运以及绝大多数人民的幸福紧密关联，而非为了极少数人追求“绝对独立精神和自由思想”，从哲学的角度来说，世上本来就没有绝对，真的绝对了，就会物极必反。
----------------------------------------
这个也是硬伤。
没有人要追求绝对的独立和自由，只有相对的独立和自由。而没有相对的独立和自由，所谓绝大多数人民的幸福，就是忽悠人的空中楼阁。

晨牧

民国风时期的英雄侠士，若是生于今天还会慷慨赴死吗？当然不会，因为今日中华早已不是百年山那样的东亚病夫，即便手无缚鸡之力的灭灯之流，也是住高楼开靓车，还闲得蛋疼在论坛撩骚。呼吁自由，实乃无病呻吟。
----------------------------------
这个硬伤更大了。楼主难道以为自由独立仅仅只是物质层面的满足而无精神和政治层面的进步？楼主不是在批判黄金时代的***，不让人说话吗？莫非也是无病呻吟？如果压根不需要不包括说话自由，完全可以让高楼豪车代替，那楼主又要批判黄金版面什么？

看见一颗流星

晨牧 发表于 2022-5-1 20:20
民族英雄的诞生，是与国家命运以及绝大多数人民的幸福紧密关联，而非为了极少数人追求“绝对独立精神和自由 ...

你的道行太浅，传道就是笑话，比那个四十多岁死了的营养大师更可笑。

晨牧

硬伤多了，不足续看

看见一颗流星

晨牧 发表于 2022-5-1 20:24
民国风时期的英雄侠士，若是生于今天还会慷慨赴死吗？当然不会，因为今日中华早已不是百年山那样的东亚病夫 ...

你去跟拜登传道，斯诺登说真话怎么就整得没有自由了。

晨牧

看见一颗流星 发表于 2022-5-1 20:25
你去跟拜登传道，斯诺登说真话怎么就整得没有自由了。

你这逻辑好奇葩，动不动又拉扯到美国上比烂？既然你认为高楼豪车可以代替，那么拜登对斯诺登同样要求，又有什么问题？

看见一颗流星

晨牧 发表于 2022-5-1 20:24
民国风时期的英雄侠士，若是生于今天还会慷慨赴死吗？当然不会，因为今日中华早已不是百年山那样的东亚病夫 ...

七老八十了？看文章都看不清楚。我有质疑黄金不让人说话？我是批判他们鹦鹉学舌。

看见一颗流星

晨牧 发表于 2022-5-1 20:27
你这逻辑好奇葩，动不动又拉扯到美国上比烂？既然你认为高楼豪车可以代替，那么拜登对斯诺登同样要求，又 ...

那拿什么作为民主自由的参照物？你不是一直嚷嚷言论自由吗？斯诺登难道不是失去言论自由吗？

你会钓鱼不？调漂懂不？前面可以大刀阔斧减掉多余的铅皮，后面就只能很小心地修剪。懂？

一天天的，自己吃着萝卜干，给吃海鲜的人讲革命，说吃海鲜的人不自由。

操！

晨牧

看见一颗流星 发表于 2022-5-1 20:19
抛头颅洒热血，不是追求个人自由，是为了信仰。连这个基本道理都不懂，就别丢人现眼了。

谁丢人现眼？？
抛头颅洒鲜血，救国救民于水深火热之中，如果不是为了民众的个人自由和幸福，那么这种牺牲和追求又为了什么？谁跟你说他们追求的是自己的个人自由？而是千千万万每个民众的个人自由好哇？明明自己就是个文盲小学生水平，偏要大言不惭什么基本道理。

天干物燥

李熙 发表于 2022-5-1 18:58
今日中华早已不是百年山那样的东亚病夫，即便手无缚鸡之力的灭灯之流，也是住高楼开靓车，还闲得蛋疼在论坛 ...

只懂得追求物质的人，怎能理解那些有精神追求的人？能吃上饺子就感激涕零的人，一定讨厌为了追求自由而影响他们吃饺子的人。

李熙

天干物燥 发表于 2022-5-2 07:33
只懂得追求物质的人，怎能理解那些有精神追求的人？能吃上饺子就感激涕零的人，一定讨厌为了追求自由而影 ...

呵呵，是的。

天干物燥

看见一颗流星 发表于 2022-5-1 19:34
举例很妙，这是在打特有学问的脸。一个可以随时无理由删除别人帖子的人，竟然天天高喊自由民主，并且还挂 ...

你都没看懂他说的意思吧，对热爱强权之人用点儿强权，正是要他感同身受一下，大学问做的恰到好处

花若叶

楼主举王石、王健林、马云的例子想说明什么？
这三位也是时代的风云人物，常人看到其起落跟着鼓掌或跺脚，但是你的生活还是不由自主地受这几位影响，买万科的房子，逛万达的商场看万达的电影，上马云的淘宝天猫，离开网购浑身难受。
逻辑大有问题，钻牛角尖。不过说出来了一点道理，时势造英雄，悲剧中的英雄特别容易让人铭记。

看见一颗流星

花若叶 发表于 2022-5-2 07:46
楼主举王石、王健林、马云的例子想说明什么？
这三位也是时代的风云人物，常人看到其起落跟着鼓掌或跺脚， ...

这仨都以为自己英雄造时势，结果都一样。何况本坛的腐儒乎？

花若叶

看见一颗流星 发表于 2022-5-2 07:48
这仨都以为自己英雄造时势，结果都一样。何况本坛的腐儒乎？

我觉得现在举这三个例子，更像一种落井下石的做法。有几个人事前给出了真知灼见？


马云拍功守道、画画的时候我觉得他已经完了。一个人连自己能干什么，不能干什么都
不知道，确实是膨胀到极点，要爆了。

当然其中最不恰当的例子是王石，人为爱人舍弃江山，难道不正是风流人物之所为么？

看见一颗流星

花若叶 发表于 2022-5-2 08:10
我觉得现在举这三个例子，更像一种落井下石的做法。有几个人事前给出了真知灼见？

王石的问题，其实就是出在内心英雄造时势，最后在博弈中出局。女人的山，只是一个药引子。

看见一颗流星

花若叶 发表于 2022-5-2 08:10
我觉得现在举这三个例子，更像一种落井下石的做法。有几个人事前给出了真知灼见？

万科股权结构导致资本入侵，王石却高喊打倒野蛮人，这不是自以为英雄造时势吗？最终落得个霸王别姬。