抖音有一个新闻姐，播报时事说的最好。把他最近的一篇转成文字，转发这里：
人教版数学教材插画事件后，网上掀起了一波教材插图海选，很多业内人士甚至跨领域的工作者纷纷毛遂自荐，这些作品立马火出圈了，虽然风格各异，但都是满满的童真童趣，是自信的中国风，也是接地气的烟火气。简直是太治愈了，美好到让人有点想哭啊。是啊，明明可以很美，明明我们不缺插画人才，为什么偏偏选丑邪又无底线的精神垃圾和糟粕来辣我们的眼，毁我们的孩子呢？具体的原因，动机还要等官方的调查深挖，但教育出版行业背后的乱象不可忽视。
综合澎湃新闻等多家媒体对业内人士的采访，第一，创作好的插画作品是非常需要时间的，但很多时候决策者漠视这些规律性的东西，很草率地做决策。第二，低稿费，高密度的情况在这个行业非常普遍，原因有很多，譬如业务转包，甚至层层转包，中间商赚差价到插画师的手上就没剩多少了，而且转包的一般都是价格利润不太高的单子，真正价格高的，稀有的业务会被垄断。在某些小圈子里，难怪有插画师说啊，人教社不大可能找我们这些自由插画师，如果可以公开征稿就好了。是不是说明内部已经形成了一个稳定的利益圈子呢？私相授受，利益输送，夹带私货。要知道，对于超过50%的教材市场份额来说，这当中的利润是非常丰厚的。网上有很多对吴勇幕后关系线的猜测，当然这些都有待官方的调查通报，但试想一下，如果设计，出版，顾问，审核这些环节上的人都是在这一个圈子里，那就是很可怕的一件事了，而一家独大，就会有傲慢，有垄断，就会为所欲为。根据北京青年报早在2013年的报道，当时就有一起轰动业内的诉讼案，一名郑州语文教师将人教社告上法院，指出，人教版新版的初一语文书上有30多处错误，但人教社只承认存在六处错误，称是时间仓促导致的编校问题。韩硕很早就收到一些老师的反馈，但都一对一直接沟通交流，订正了，不仅拒绝召回，也没有公开说明和道歉，甚至还把部分责任推到起诉的老师身上，说教科书有明显错误，老师也应该纠正过来啊。这波操作当时被媒体称之为是无与伦比的傲慢，出版界史无前例的事情，正如此前知名童话作家郑渊洁所说，这样编写我们的教材迟早会出问题。
教育是国家百年大计，教材肩负着培根铸魂教育下一代的重大使命，他应该是乘风化人的，而不是趁机牟利的，更不能毒害下一代啊。教材市场一定要打破利益圈子的垄断，不要让真正有才华，有情怀，有正能量的绘画是埋没才能，公开招投标，广纳贤才，真正让这些如沐春风的好作品浸润孩子的身心。中国不缺人才，不缺好的画家，也更需要有良知的教育工作者。 |
楼主: 岁月神偷
发表于 2022-5-30 13:18
显身卡
发表于 2022-5-30 15:28
发表于 2022-5-30 15:48
