证据①
证据②
证据③
------华丽丽的分割线------
免得大理寺卿花若叶说我盛气凌人,必须戳断双腿跪着或爬着才显得明镜高悬的官高and民卑。
再次声明,并非本人揪着段干末不放,她只是发了个帖子造了个谣以后并未做出任何解释或者强行洗地,哪怕是被造谣的管理员之一当事人论金有提出质疑和澄清。
很明显不主流在论金帖子里所谓的每年过节偷偷烧给管理组的并且还带路条的说法,不主流本人是觉得不会承认这是恶骂甚至骂人的,甚至大概还会沾沾自喜自己的小聪明,诅咒能不带一个脏字。并且还祸水东引给了段干末的,因为他怀疑所以揣测还得公布于坛。
众所周知,每年过节会去烧纸钱的都是晚辈拜祭祖先,不主流的这种说辞是即咒了人死还把人给定位到了子孙辈,一石二鸟。当然,不主流也能狡辩七月半烧纸钱还有给孤魂野鬼的呢,不一定非得子孙。
掐指一算,我猜肯定有跳出来洗地的,不外乎几种说辞:
①哎呀,你这是上纲上线了。
那我可以不上纲上线的么,我就问你们谁接受烧钱的可以排队报名,我可以成全嗷。
②几句玩笑,没必要放大啊。
还是同上,愿意接受这种玩笑的,我甚至都能让谁先去请示自家上一辈或者再上一辈,同意了再来排队报名。我可以肯定的是,十有八九会挨几个大耳刮子被扇到清醒的认知,这并不属于玩笑。
十八线的偏远山区,现在都不流行这么落后的诅咒骂人了。因为九年制义务教育早就普及,诅咒有用要警察干嘛要法律干嘛?文盲不可怕,就怕流氓有文化,不打不骂阴损恶毒的钻没有骂词的漏洞。
子曰版友,你说:魏总如果知道自己出钱开的论坛,被当成烧钱诅咒破坏公序良俗的载体,会不会悔不当初?坛规确实白纸黑字有规定恶意诅咒违法,重点之重在于谁去认定?不主流这种没有骂词不明显的烧钱言语违规吗?当事人已经指出这是阴暗心理的骂人非得投诉才处理吗?
也不是我非得揪着这事拿出来说针对哪一个版块或者哪一个版友,但是我不拦着任何人往针对方面想,套句花若叶法官的话意,还能挡着谁被害妄想症啊!事实关于此类诅咒的事件这已经是一年多以来的第三起了,手法不一目的一样。
第一起诅咒事件的受害人也是论金,发生的版块也在六杂,难道只是因为不主流此次只是说辞的烧纸就比付诸行动的烧香轻,他就活该受着么?这算不算太欺负人了?或者欺负人没个够?
讨论,并非拍砖,我就不大道理小道理的还谈什么平庸之恶说什么米尔格伦实验,比平庸之恶更恶的是恶的平庸,大部分人都知道不主流的说辞不对但是只要说的不是自己就能容忍并且谈笑风生到纵容。
上①贴,本意是撇开历史只论即时事件的和大理寺卿花若叶花大法官讨论关于坛规之条条框框外形形色色的擦边球该如何认定,比方说恶意揣测比方说恶意诅咒,终究是我错付了,嗯,错在莫须有的盛气凌人。
可,实在不吐不快。我认为论金的正当反质疑澄清表述和被阴损骂了的事实不应该埋没在恶之平庸里。
PS:我的观点表达完了,贴主咆哮大理寺,自己禁足大理寺三天,你们放开讨论哈,千万别客气
|