戴旭：实行种族灭绝最成功的国家

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-2-27 12:30
印第安人既然可以加盟英军，还谈何白人殖民者对北美土著的侵略？

中国抗日还加入美国呢，这是日本侵略有理的根据？

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-2-27 12:34
本斗鸡主帖最后部分，摘录过来给你学习：

      篇幅关系，本帖该收尾了。临末强调两个观点：

这种狡辩我看都不看，也确实没看。别BB了。

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-2-27 12:36
中国抗日还加入美国呢，这是日本侵略有理的根据？

说什么呢你？类比也要看看关系是否一一对应。你自己看看对应得了么？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-2-27 12:37
这种狡辩我看都不看，也确实没看。别BB了。

所以你就永远只是个脑残水平啊。

螃蟹

欧洲殖民者的事和美国有啥关系？呵呵。美国在美洲，又不是在欧洲。美国独立战争，恰恰是殖民地人民VS殖民国家的反殖民主义战争。美国独立战争，打响了殖民时代，全世界民族独立运动的第一枪。

中华民国的建立，都是受到了美国独立战争的影响，可以说，没有美国独立战争，就不存在啥中国，还是我大清朝呢。可怜的傻子们连点感恩都不懂。霍霍。

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-2-27 12:38
说什么呢你？类比也要看看关系是否一一对应。你自己看看对应得了么？

美国对印第安人的屠杀不是因为他加入了谁，而是消灭印第安人、占有他们的土地，建立白人国家的政策使然。别特么洗了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-2-27 12:36
行了行了，别以己昏昏使人昭昭了
还有中国人与日军并肩作战呢，日本也是侵略者

你意思北美印第安土著后来立国了？？

大王来巡山

美国进行的是种族灭绝政策。不是战场消灭，而是对印第安人不论老幼的系统性种族屠杀，而反抗自然也在被屠杀之列。

绝对不主流

大王来巡山 发表于 2023-2-27 12:36
不久他们就来到中国送文明来了，来中国时野蛮不野蛮？

正好相反，当时中国人把他们当鬼看待，杀了不少传教人员

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-2-27 12:40
你意思北美印第安土著后来立国了？？

你从我哪句话得出这结论的？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-2-27 12:39
美国对印第安人的屠杀不是因为他加入了谁，而是消灭印第安人、占有他们的土地，建立白人国家的政策使然 ...

都跟你讲了那是因为战争，是印第安土著率先加入英军夹击美国，并屠杀美国白人在先。这么清楚的事实和逻辑，你看不懂么？

大王来巡山

绝对不主流 发表于 2023-2-27 12:36
行了行了，别以己昏昏使人昭昭了
还有中国人与日军并肩作战呢，日本也是侵略者

治权？你这说法要是成立，那么清朝不知道贸易自由的政策，就该被英国武力打开门户么？

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-2-27 12:42
都跟你讲了那是因为战争，是印第安土著率先加入英军夹击美国，并屠杀美国白人在先。这么清楚的事实和逻辑 ...

自欺欺人。滚

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-2-27 12:42
你从我哪句话得出这结论的？

既然没立国，那你跟我逼逼什么？美国和印第安人当时不正在战争状态么？印第安人自己败了怪谁？

绝对不主流

大王来巡山 发表于 2023-2-27 12:42
治权？你这说法要是成立，那么清朝不知道贸易自由的政策，就该被英国武力打开门户么？

英国并没有取代满清行使治权，他们只是用武力抢了通商资格

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-2-27 12:41
美国进行的是种族灭绝政策。不是战场消灭，而是对印第安人不论老幼的系统性种族屠杀，而反抗自然也在被屠杀 ...

战场消灭的是士兵，还有事后的俘虏。接下来若真发生屠村和屠城，那就请拿出具体证据出来。你拿得出么？

战斗鸡

相反印第安人屠杀白人平民，不分妇孺老幼，我倒能给你举出两个例子，是有历史记载的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-2-27 12:44
既然没立国，那你跟我逼逼什么？美国和印第安人当时不正在战争状态么？印第安人自己败了怪谁？

我是用政治学常识告诉你，英国人没侵略北美大陆是因为当时的北美大陆是没国家没立法者的无主之地，不是因为有印第安人加入了他们的队伍所以才不算侵略的

你个老文盲的阅读理解力低得可怜

战斗鸡

是美国要立国，然后印第安人自己联合英军攻打美国。这叫美国侵略印第安人？到底谁侵略谁啊？

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-2-27 12:47
相反印第安人屠杀白人平民，不分妇孺老幼，我倒能给你举出两个例子，是有历史记载的。

是因为白人种族灭绝政策导致的必然报复行动。

看看你狗爹在亚非拉殖民地那些暴行就知道，你狗爹从不以仁慈著称。

螃蟹

讲残暴的谋杀，虐杀，印第安人杀白人，比白人杀印第安人多。殖民的一定比被殖民的文明，这点毫无疑问。

大王来巡山

战斗鸡 发表于 2023-2-27 12:45
战场消灭的是士兵，还有事后的俘虏。接下来若真发生屠村和屠城，那就请拿出具体证据出来。你拿得出么？

能。

即便在1890年这个时代，美国在翁迪特尼进行了一次大屠杀。大脚酋长率领120名男人和230名女人及孩子出发迎接红云酋长，此人是苏民族最后一位善战的伟大领袖。他们企望求得他的保护和领导，并且拒绝了向贝尼特营白人士兵屈服的命令。在前进的路上他们遭到屠杀，350人当中有300人遇难，大部分人都手无寸铁。……翁迪特尼的屠杀是一场针对处于饥馑而又无足够自卫能力的印第安人弱小群体的错误的军事行动。”(格里特·惠泽尔《美国土著人民宗教概观：抵制同化的源泉》，何群编《土著民族与小民族生存发展问题研究》35页，中央民族大学出版社2006年出版)


“大约从1870年起，美国的一个主要目标就是通过摧毁印第安宗教达到消灭平原印第安社会；也许世界上从未有过如此广泛、如此冷酷无情的宗教迫害。面对不可抗拒的禁令，印第安人前赴后继、持续高涨的反抗在人类宗教史上是最悲壮的一章。”(格里特·惠泽尔《美国土著人民宗教概观：抵制同化的源泉》，何群编《土著民族与小民族生存发展问题研究》33-34页，中央民族大学出版社2006年出版)

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-2-27 12:48
我是用政治学常识告诉你，英国人没侵略北美大陆是因为当时的北美大陆是没国家没立法者的无主之地，不是因 ...

又开始尖牙利齿攻击人了？ @按倒就亲
哥伦布刚到北美大陆时，已经有当地印第安人居住了几千年了。他们是原住民。北美大陆并非无主之地。
如果要以国家设立为标准来判断是否无主之地，那么还是刚才我问你的那句话，独立战争时印第安人立国了？

螃蟹

大王来巡山 发表于 2023-2-27 12:51
能。

即便在1890年这个时代，美国在翁迪特尼进行了一次大屠杀。大脚酋长率领120名男人和230名女人及 ...

就算这些是真的，也没有印度安人对白人定居点的平民，对老弱妇孺的屠戮严重。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-2-27 12:54
又开始尖牙利齿攻击人了？ @按倒就亲
哥伦布刚到北美大陆时，已经有当地印第安人居住了几千年了。他们是 ...

有原住民和有治权是两回事，治权是政治文明发展到一定程度的产物
爱斯基摩人住北极却没有北极的主权，明白不？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-2-27 12:57
有原住民和有治权是两回事，治权是政治文明发展到一定程度的产物
爱斯基摩人住北极却没有北极的主权，明 ...

有原住民跟有治权当然两回事，这不需要你来装逼的。而一块无主之地讲的是先到先得，这是常识。殖民者尽管后到，只要先来的原住民接纳，就算共享宝地了。
问题是你说了半天也没见你说的治权啊。

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-2-27 12:42
自欺欺人。滚

没词儿了？

战斗鸡

大王来巡山 发表于 2023-2-27 12:51
能。

即便在1890年这个时代，美国在翁迪特尼进行了一次大屠杀。大脚酋长率领120名男人和230名女人及 ...

傻子啊，我没否认当时美军对印第安土著有屠杀，我只是让你拿出证据来证明的确有千百万级别的屠杀。你拿得出吗？你上面的截图撑足了也就几百口人，连你所谓三千万哪怕三百万的零头，都抵不上一个。

战斗鸡

跟你们这种脑残真没什么好多说的。纯属对牛弹琴浪费时间。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-2-27 13:00
有原住民跟有治权当然两回事，这不需要你来装逼的。而一块无主之地讲的是先到先得，这是常识。殖民者尽管 ...

同样是美洲大陆，印第安人在南美洲建立了阿兹台克帝国，那就不是无主之地
“无主之地先到先得”这种认知就别聊政治了，治权可不是排队打饭概念