评论 scubatime:楼主没有考虑亚速钢铁厂的北约指挥人员,我觉得弯弯也一定有,而且软硬件不次于亚速钢铁厂
===========================================
亚速钢铁厂,确实有一些北约的指挥人员,弯弯也确实有,正好,借老兄的话题,我也聊聊对这个事情的看法吧
最近大漂亮在弯弯的事儿上,接连说出一大堆令人惊愕的话,说实在,不知道大家如何,我是挺惊愕的,呵呵
我一一列举一下吧
建立禁飞区在弯弯上空
特种作战包括城市战和山地战
第一条不多说了,大漂亮建立禁飞区得有这个实力,也就是说,如果T.G飞机进入禁飞区作战,大漂亮得予以击落。
这岂不就是直接交战了?在一国的国土内建立禁飞区,就是直接宣战了。请问,直接宣战不好吗?还说什么建立禁飞区呢?
貌似正确,实际上是逻辑悖论。如同我说的战胜国乒大魔王那方法一样,貌似正确,实际上是逻辑悖论。呵呵
第二条值得诸多玩味了
首先说,战略很正确,那没问题。这是正确的,当面对一个非常强大的敌人时,特种作战是可以对敌人进行消耗的。
但是,这只是貌似正确,因为这需要一个前提,还有一个立场
先说前提,这个前提就是占领的成本,远远大于了收益。比如越南美军的撤退、阿富汗苏联和美国的溃退
但是,如果占领的成本远远小于了收益,或者基本持平,比如伊拉克美国就坚决不退。那么特种战作战人员就需要决死的决心了。比如抗战时期的游击战
所以,弯弯特种战必须抱定必死的决心,才能与T.G周旋到底。
而这个必死的决心,包括武器弹药缺乏、食物药品缺乏、自己死不死无所谓高官外逃了。
这个形势,比当年抗战要难很多很多。无论国军军阀们在正面战场的不计前嫌以及T.G的敌后作战。高官没逃国外,民族仇恨等等,都造成了战士们的铁血抗战。
而这里就引出了立场了,立场,损失是为了什么?为了中华还是为了大漂亮?显然,是为了大漂亮。
也就是说,大漂亮要求汉奸给中国造成巨大的损失。这就是立场。
其次 战术方面
美国似乎忘了,实际上在公知精英南方系大V的各种吹嘘和鼓吹下,似乎大家都忘了谁是玩游击战的老手?呵呵
这个世界上打游击战最为成功的是T.G,其次是南斯拉夫铁托,再其次是越南
美国先是被大号的游击战在1950年给打溃,又是被丛林游击战在1970年代给打崩。
巧了,这里都和T.G有关系,前者就是T.G打的,后者是T.G的学生打的。呵呵
什么时候这突击队那突击队都成了翘楚,大家似乎忘了,T.G才是特种作战之巅吧?!
金字塔最顶的那个尖儿,没有之一!
这还是在T.G没啥工业能力的时候干的事儿,可如今,T.G的工业能力世界唯二,只有中美
从军事装备看层面看,T.G产的兵器一向是世界顶尖的特种作战神器,几乎所有兵器都会考虑到特种作战
枪,95枪族发展出来的05枪族,那就是为了特种作战装备的。
无人机,美国第一、中国第二。俄乌用的是大疆
单兵破拆,107火箭弹是世界三大游击神器,曾经灭过大漂亮的包括B52在内的百多架战机。08火箭弹、单兵火箭,不用说了。而榴弹发射器、高射机枪都是世界最轻的
坦克装甲车,同等防御厚度情况下重量世界最轻,比弯弯的坦克还适合弯弯地形,还有15轻坦。
迫击炮,各种型号、各种口径齐全。
从人员上,战术水平、作战传统、训练等等,T.G无疑是世界最顶尖的。毕竟当年金字塔的那个最顶的尖儿,现在能差到哪里去?
T.G当年自己打下江山的,可不是大陆军,就是那张嘴,干事儿的都是法国人,连军饷都是法国人。几十年过去了,大陆军让加拿大总督火烧了白宫,凭什么认为解放军会和大陆军一样???
呵呵
===================================
反观弯弯
弯弯,从来不知道特种作战是啥东东,当然,正规作战是啥东东也从来没弄明白过。国军,除了打军阀靠T.G还有所建树外,几乎是遇军阀输军阀,遇小日子输小日子,遇T.G输T.G
强的如北洋军阀打不过,小日子更别说了,遇到装备差的T.G还是输。
就这传统,怎么打?
不要小看乌克兰,乌克兰是传承了苏联的,毕竟是苏联最发达的地区之一,所有的苏联精锐战略战术都学过。
弯弯学过啥?
弯弯战斗人员的战斗意志可以达到抗战时期,别说T.G军团,就是当年的国军能达到吗?
我是真不看好!
武器劣势、人员装备劣势,民心崩溃,这仗怎么打?
另外,俄军的调动能力比较低,毕竟人口就一个亿而已,守卫的疆土高达1700平方公里,几乎是中国的一倍。
中国14亿人口,守卫领土仅仅960万平方公里,无论是高铁还是铁路调兵都快速且更比大量冻土带的俄罗斯更加容易
也就是说,弯弯的面临的困局比乌克兰要难很多。俄罗斯是没有实现全面封锁,而弯弯一开战就是全面封锁
说实话,特种作战,拼的是意志力,这方面,我真的不看好历史上就没胜绩、没传承、没光荣的军团。
|