去拜读了风口浪尖上老独的那篇帖子，乐得够呛～～

鱼小溅

读后想到民间有一种说法，就是天打雷，小孩就尿炕。

这个伟大的智慧是怎么产生的呢，就是从前啊，

有个像老独一样洞察秋毫的人，敏锐地观察到，那回他家小外孙尿炕，天打了一个雷。
于是得出了流传千古的结论。

类似的结论还有，天下雨，娘就要改嫁。

鄙视一下我这理科生的思路，跟不上文科生的思维。

晨牧

金牌打手 发表于 2022-6-8 10:57
讲了你框架子搭歪了。
还要叽叽歪歪。

讲了你框架子搭歪了。
还要叽叽歪歪。

大一统下的汉，唐。
盛世出不？
--------------------------------
说到底还是这根深蒂固的大国主义思维，容不下小国寡民这种放现代社会就是守夜人镇府的理念。没错，大一统之下固然出了强汉盛唐，可别忘了也出了衰败到被灭亡的明清还有南北宋。

晨牧

金牌打手 发表于 2022-6-8 10:56
你是论证书同文车同轨的不必要。
由此再论证大一统的不必要。

你是论证书同文车同轨的不必要。
由此再论证大一统的不必要。

由此再论证大一统的目的是为少数人的利益而为。

由此再论证小国寡民。

我给你捋顺了不？

书同轨是赋税重吗？
车同轨是增加负担吗？

你要说论证秦之横征暴敛，屁民不得好过。
你举书同轨不必要？
------------------
我并没有要替独醒客严格地论证什么。而仅仅是指出你们明显的歪解。比如这里，我说过多次了，认为某些事物如同文同轨的不必要，并不表示同时也是坏的有害的。同文同轨当然不加重税赋这些。独醒客认为这些不重要，又不是在批判它们在统一后造成了对人民的伤害。我现在明白你这些反问其实有两重意思，一个是我前面已经反驳过了的那种容易被理解为强加给独醒客原文的逻辑，另一个意思应该就是你真正要表达的：同文同轨这些价值中立的东西，不应该哪来做论据来指责大一统之后的横征暴敛。但问题是，独醒客原文是拿同文同轨在说事，但并没有作为贬低大一统的论据，而仅仅是说不必要。他文中用笔布局比较粗疏，在该详细用力的地方简单一两笔带过，显得内容单薄而论证力不从心，这是该文欠缺的地方，但不是你们说的这些。

海鲜酱

晨牧 发表于 2022-6-8 18:31
文盲，文不对题指的是对答性的互动，对一篇新的文章，标题可以只是内容的引子。

所以说，文盲也是互动用词，可以掩饰尔文革失学儿童的悲哀史。

简一竹

太过于理想化，如同古人说的君子国，好让不争的，那种小国寡民自古至今现实里谁见了丫。

晨牧

海鲜酱 发表于 2022-6-8 18:24
文不对题是尔等文盲的通病，看主帖，秦始皇一屎坑，尔就拉稀。就这文法。

文盲，文不对题指的是对答性的互动，对一篇新的文章，标题可以只是内容的引子。

晨牧

金牌打手 发表于 2022-6-8 11:29
打住吧。

又不是批你的贴。

你怕了？要是不怕晚上我继续驳你。先吃饭

晨牧

绝对不主流 发表于 2022-6-8 11:04
所以我得把贝壳改成刀币你才能听懂我在说什么，不然你就要在操场上跑十圈一遍遍问“战国时期怎么还用贝壳 ...

你在偷换概念你竟然蠢得不知道？石器时代跟青铜时代文明程度差了好大一截。你这无非有意把统一前贬低到原始时代水平以美化统一后有多先进，纯粹的为辩而辩伎俩。刀形金属币跟孔方兄的区别只在于统一币制而已。其他有什么好扯的？

海鲜酱

晨牧 发表于 2022-6-8 18:16
文无定法就等于没有文法？哪个文盲师傅带出你这文盲徒弟的？

文不对题是尔等文盲的通病，看主帖，秦始皇一屎坑，尔就拉稀。就这文法。

晨牧

海鲜酱 发表于 2022-6-8 11:31
文盲从来不需要懂文懂法，正如脑子对尔来说是个摆件。

文无定法就等于没有文法？哪个文盲师傅带出你这文盲徒弟的？

知音

越来越精彩了，远远超出原著了，老独快来学习学习。

海鲜酱

晨牧 发表于 2022-6-8 10:51
文无定法，你个文盲没听说过？

文盲从来不需要懂文懂法，正如脑子对尔来说是个摆件。

金牌打手

晨牧 发表于 2022-6-8 11:24
下午空了再说。

打住吧。

又不是批你的贴。
你起那个劲。

等着我庄主哥来敲你牙吗？
真是。
你不累我还累呢。

晨牧

金牌打手 发表于 2022-6-8 10:56
你是论证书同文车同轨的不必要。
由此再论证大一统的不必要。

下午空了再说。

绝对不主流

金牌打手 发表于 2022-6-8 10:56
你是论证书同文车同轨的不必要。
由此再论证大一统的不必要。

这差不多就是老独和高隐的逻辑，捋得很顺

绝对不主流

晨牧 发表于 2022-6-8 10:39
战国货币可不是贝壳，你这么一整就存心把统一前各国直接退回到原始社会去了，这还不滑坡？
而且老独说的 ...

所以我得把贝壳改成刀币你才能听懂我在说什么，不然你就要在操场上跑十圈一遍遍问“战国时期怎么还用贝壳，没那么原始”
其实金属货币和贝壳差不多同样原始，没有信用机制

金牌打手

我问你，大疫情下，举国抗疫。
这是不必要的不？

上海疫情，全国其他省份驰援。
你上海独立个试试。

金牌打手

讲了你框架子搭歪了。
还要叽叽歪歪。

大一统下的汉，唐。
盛世出不？

金牌打手

晨牧 发表于 2022-6-8 10:50
同一个逻辑叫转移话题？
不是同一个逻辑才叫转移话题懂么？就如楼主，人家老独明明说统一之前各国照样日 ...

你是论证书同文车同轨的不必要。
由此再论证大一统的不必要。

由此再论证大一统的目的是为少数人的利益而为。

由此再论证小国寡民。

我给你捋顺了不？

书同轨是赋税重吗？
车同轨是增加负担吗？

你要说论证秦之横征暴敛，屁民不得好过。
你举书同轨不必要？

晨牧

海鲜酱 发表于 2022-6-8 10:49
小学生都不会这么写作文。
会写作文不？

文无定法，你个文盲没听说过？

晨牧

海鲜酱 发表于 2022-6-8 10:48
连个秦朝尔都拎不清，尔转移话题是不是吃屁吃多了？

同一个逻辑叫转移话题？
不是同一个逻辑才叫转移话题懂么？就如楼主，人家老独明明说统一之前各国照样日子过得滋滋润润的，楼主偏偏追问，统一前后的好坏，是同轨同文造成的吗？这才叫转移话题懂不？

海鲜酱

晨牧 发表于 2022-6-8 10:48
老独帖子的标题，只是个引子，也就是话题的起头。

小学生都不会这么写作文。
会写作文不？

晨牧

海鲜酱 发表于 2022-6-8 10:46
高文盲看帖不看标题的？

老独帖子的标题，只是个引子，也就是话题的起头。

海鲜酱

晨牧 发表于 2022-6-8 10:47
现在英国和法国没有吞并统一前，我也这么说。

连个秦朝尔都拎不清，尔转移话题是不是吃屁吃多了？

晨牧

金牌打手 发表于 2022-6-8 10:45
你是在统一之后再说书同文不必要的。
由此论证统一不必要。统一乃为少数人利益而为。

现在英国和法国没有吞并统一前，我也这么说。

海鲜酱

晨牧 发表于 2022-6-8 10:45
你哪知瞎眼看到独醒客说秦亡于文和制了？

高文盲看帖不看标题的？

晨牧

我那个解读打手和段干的主帖，你们都没看吧？看不懂吧？

晨牧

海鲜酱 发表于 2022-6-8 10:43
秦亡于暴，非文非制。

你哪知瞎眼看到独醒客说秦亡于文和制了？

金牌打手

晨牧 发表于 2022-6-8 10:43
那不结了？我说的不就是这个意思？

你是在统一之后再说书同文不必要的。
由此论证统一不必要。统一乃为少数人利益而为。

起手就歪了。

海鲜酱

秦亡于暴，非文非制。

晨牧

绝对不主流 发表于 2022-6-8 10:23
秦始皇可不是为了统一货币而消灭其他国家的，你这问题倒置了因果

那不结了？我说的不就是这个意思？