只需一步,快速开始
战斗鸡 发表于 2024-5-13 11:45 希特勒又刺激你神经了是吧? 那就换个例子:二极管思维,不是正义就是邪恶对吧?所以,文革也不应该非黑 ...
使用道具 举报
论金 发表于 2024-5-13 11:49 我之前就教过你了,但也说过,你永远都学不会。对一个事物的评价,是有主次之分的。希特勒是邪恶的,这是 ...
按倒就亲 发表于 2024-5-13 11:46 因人废言就是诛心了。 再说有异见的人之所以有这种划分,不也是别人扣的帽子么?把注意放在观点和事实本 ...
战斗鸡 发表于 2024-5-13 11:50 现在说文革,是不是也不能非黑即白地全盘否定?这回你没权力给你背书了,我看你还能有什么词儿?
论金 发表于 2024-5-13 11:52 文革我自己也否定啊,我不是经常说你是文革余孽吗? 但你的视野太过狭窄,你并不了解现在也有很多学者对 ...
战斗鸡 发表于 2024-5-13 11:55 不要转移话题,要点脸!现在的焦点不是文革你有没有否定,而是用你的不能非黑即白的逻辑来说说,文革是 ...
平常人家平常心 发表于 2024-5-13 11:58 同意论斤,不要说坟割了,那怕就是一个神经病把路人砍死,也有好的一面,死一个人,就是少一张嘴,把死人的 ...
论金 发表于 2024-5-13 11:59 我再教你一次:文革是一次民粹运动,对它的评价,主要是否定的。 现在很多学者对文革的反思,其积极意义 ...
战斗鸡 发表于 2024-5-13 12:00 用你的逻辑,非黑即白吗?小孩子才讲对错吗? 你再怎样左右言他,都无济于事。
论金 发表于 2024-5-13 11:59 那是你智力不足的表现。
平常人家平常心 发表于 2024-5-13 12:02 吓,我在帮你说话啊
论金 发表于 2024-5-13 12:01 小孩才讲错对,是不主流说你的。我没说过。 我说的是有主次之分。你现在的智力还能看得懂中文吗?
战斗鸡 发表于 2024-5-13 12:06 无论怎样狡辩,都一个意思,相同的逻辑。 现在就问你,文革评价以哪个为主哪个为次?几几开?
论金 发表于 2024-5-13 12:39 你的智力已经严重下降: 1.小孩才讲错对:这是单一的维度的评价。 2.事情有主次之分,这是多维度的评价 ...
论金 发表于 2024-5-13 12:42 高隐,你永远学不会这些简单的道理: 1.看事物,分清主次。 2.看事物,分清整体和局部。
战斗鸡 发表于 2024-5-13 12:46 你这是在批评邓公非黑即白,不看主次,然后明明应该三七开的文革,结果给搞成全盘否定,完全抹黑??
论金 发表于 2024-5-13 12:51 邓公是否定了文革的,但他没有全盘否定毛主席。 这就是主次,这也是整体和局部的关系。
战斗鸡 发表于 2024-5-13 12:52 说文革,你好意思拉伟人进来混为一谈?
论金 发表于 2024-5-13 12:56 为什么不好意思啊?这是他犯的错误。人不会犯错误的吗?犯错误就要全盘否定?
战斗鸡 发表于 2024-5-13 13:03 文革是文革,人是人,一码归一码。你实在没词了,不是不可以闭嘴的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉