让人说话，天塌不下来

三人行

某些文革遗老遗少整天动不动就什么老粉红小粉红太监。拜托能不能动动脑子，少些人云亦云？

       爱国是一种个人主观的情感，也是个人自主的权利。爱不能强迫，强迫不爱才真的叫疯狂。强迫的不爱，并非发自内心的真正的不爱。

     老公鸡通篇自抽嘴巴，来，学习下 己所不欲，勿施于人



欲：想做的事；勿：不要；施：施加。自己不希望他人对待自己的言行，自己也不要以那种言行对待他人。己所不欲，勿施于人。

战斗鸡

我什么时候强迫你们爱国了？只有你们才强迫他人爱国，“不爱国的都是畜生”吧？

三人行

只有爱才杀人骂人么，我看你骂人是因为恨。。兴着只你们说别人无权说呗。你少提民主吧，你和螃蟹顶多算个自由主义无政府主义拥趸，你俩抱着民主反民主根本不懂民主的真正含义。。。

三人行

战斗鸡 发表于 2024-5-15 17:06
我什么时候强迫你们爱国了？只有你们才强迫他人爱国，“不爱国的都是畜生”吧？

你是强迫不许爱国。。爱国是流氓太监小粉红。。。

战斗鸡

三人行 发表于 2024-5-15 17:15
你是强迫不许爱国。。爱国是流氓太监小粉红。。。

我有说过爱国的都是流氓小粉红小太监？

三人行

战斗鸡 发表于 2024-5-15 17:18
我有说过爱国的都是流氓小粉红小太监？

公鸡最大毛病怂坏，做了不认。。。开篇不加小粉红太监蠢货不算公鸡文。。

战斗鸡

三人行 发表于 2024-5-15 17:22
公鸡最大毛病怂坏，做了不认。。。开篇不加小粉红太监蠢货不算公鸡文。。

加了小粉红小太监，也不是因为你们爱国啊。

三人行

战斗鸡 发表于 2024-5-15 17:24
加了小粉红小太监，也不是因为你们爱国啊。

自由平等公正法治  这才是你应该追求地境界。。。

战斗鸡

三人行 发表于 2024-5-15 17:52
自由平等公正法治  这才是你应该追求地境界。。。

一边让人追求自由法治，鼓励让人说话，天塌不下来；一边义愤填膺地举报让人家吃不了兜着走？

知音

世上没有无缘无故的爱、也没有无缘无故的恨

我觉得这句话得改改了，改成：

世上到处都是无缘无故的爱和无缘无故的恨。

三人行

战斗鸡 发表于 2024-5-15 18:01
一边让人追求自由法治，鼓励让人说话，天塌不下来；一边义愤填膺地举报让人家吃不了兜着走？

法治，懂？你违法，别人举报你，活该。。你庆幸在中国吧就你这张破嘴加糊涂脑瓜子。。

三人行

螃蟹为贬而贬，东凑西凑，你理解沙文主义真正含义么。。如果说民族主义情感还可以理解的话，沙文主义既不可理解，其意，老子民族最优秀，其他民族不可活，于是进攻摧毁灭种。。民族主义只是自我感觉良好的初级阶段，看我们是神选/天皇选，等等，停留在自豪感层次。。

中国目前爱国主义只相对于内卷媚外全面否定自己国家的那部分人，对外去摧毁其他民族基本不存在。。。

无政府主义派的螃蟹属于不许提爱国派，理论基本采集1450理论，爱国就是爱党。。。所以太监蠢货

战斗鸡

三人行 发表于 2024-5-15 18:13
法治，懂？你违法，别人举报你，活该。。你庆幸在中国吧就你这张破嘴加糊涂脑瓜子。。

民主法治社会，有举报言论，让人因言获罪的吗？

战斗鸡

三人行 发表于 2024-5-15 18:17
螃蟹为贬而贬，东凑西凑，你理解沙文主义真正含义么。。如果说民族主义情感还可以理解的话，沙文主义既不可 ...

听你这意思，沙文主义不就极端民族主义么？
螃蟹的话别跟我扯，文责自负。

凶猛老狐狸

三人行 发表于 2024-5-15 18:17
螃蟹为贬而贬，东凑西凑，你理解沙文主义真正含义么。。如果说民族主义情感还可以理解的话，沙文主义既不可 ...

比如破四旧，立四新？

三人行

知音 发表于 2024-5-15 18:03
世上没有无缘无故的爱、也没有无缘无故的恨

我觉得这句话得改改了，改成：

大环境造成，意识形态对抗最烈，冷战或开战之时，互相杀戮里跟爱恨没半毛钱关系。。背后的原因，其实极其简单

三人行

战斗鸡 发表于 2024-5-15 18:19
民主法治社会，有举报言论，让人因言获罪的吗？

有啊，中国最少，你知足吧，现在谁还提民主。。。民主这词早废了

战斗鸡

三人行 发表于 2024-5-15 18:26
有啊，中国最少，你知足吧，现在谁还提民主。。。民主这词早废了

你是习惯了不要脸的吗？

绝对不主流

三人行 发表于 2024-5-15 18:26
有啊，中国最少，你知足吧，现在谁还提民主。。。民主这词早废了

这就是目前中国的现实悲剧
把民主写进核心价值观，就是忽悠高隐这种脑残的手段而已

三人行

战斗鸡 发表于 2024-5-15 18:28
你是习惯了不要脸的吗？

我要是不要脸，你早没脸了，说你傻了吧唧的，抄万卷书，不如行一里路，拿起行囊出门走走。看看世界。。。你终身致力于放出无政府主义，最终你被无政府，你下一代会不会跟你一样哭诉一万年，哈哈哈，想想就乐

战斗鸡

三人行 发表于 2024-5-15 18:34
我要是不要脸，你早没脸了，说你傻了吧唧的，抄万卷书，不如行一里路，拿起行囊出门走走。看看世界。 ...

我问你能说出上面那种话来的，是不是习惯了不要脸？你回答了我什么？一堆毫无价值的情绪和口水。

三人行

战斗鸡 发表于 2024-5-15 18:40
我问你能说出上面那种话来的，是不是习惯了不要脸？你回答了我什么？一堆毫无价值的情绪和口水。

来，再强调一遍，你活在中国知足吧，就你这混沌未开智的脑瓜子，在你心神向往的“自由民主国，早让人废了，死都不知怎么死的。不信，试试，还真期待你试试

战斗鸡

三人行 发表于 2024-5-15 18:47
来，再强调一遍，你活在中国知足吧，就你这混沌未开智的脑瓜子，在你心神向往的“自由民主国，早让人废了 ...

我向往的民主自由国，到处都是举报让人因言获罪了还是咋地？让你这样如丧考妣？

三人行

战斗鸡 发表于 2024-5-15 18:49
我向往的民主自由国，到处都是举报让人因言获罪了还是咋地？让你这样如丧考妣？

我能如丧考妣？


咱遵纪守法然后才自由民主，

平常人家平常心

三人行 发表于 2024-5-15 18:53
我能如丧考妣？

你是个很不好的人

螃蟹

“己所不欲勿施于人”的逆否命题是“施于人者己所欲也”。说的就是强迫别人接受自己的所爱所欲。所以，孔夫子才杀少正卯，嚷嚷啥“君子五诛”，后来也才有罢黜百家独尊儒术。大儒家最喜欢强迫别人了。：）

我大儒家是一种天然法西斯理论。大日本皇军的军国主义，就是儒家的家国主义+西洋的船坚炮利。而日本武士人手一本论语，就是带刀的儒生……

儒家们也有根深蒂固的沙文主义意识。你看今天那些热爱儒家思想的国学爱好者们，男的，基本就是大男子主义，繁殖狂。女的，大多就是宋要武。个别还仇女，对自己的性别不自信，希望别人称她为先生。哈哈。

绝对不主流

己所不欲勿施于人，粗糙认知，要从“同理心”角度理解，不能死抠字眼
“把你家不想要的衣物送给需要的人”，这叫慈善

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-5-16 08:44
“己所不欲勿施于人”的逆否命题是“施于人者己所欲也”。说的就是强迫别人接受自己的所爱所欲。所以，孔夫 ...

别把应然命题当实然命题去做什么逆否命题的推敲，这是典型非黑即白的思维

应然是断言式，不是逻辑结构

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-16 08:52
己所不欲勿施于人，粗糙认知，要从“同理心”角度理解，不能死抠字眼
“把你家不想要的衣物送给需要的人” ...

老文盲又来瞎类比了？
知道这里的勿施于，是表示不能强加的意思吗？
你就算好心施舍人家衣物，也必须建立在人家愿意接受基础之上，而不是强行奉送。

战斗鸡

老文盲跟楼主一样，只要张嘴就四处漏风。