呼格吉勒图的死与陈满的生

再折长亭柳

呼格等一系列冤案的教训是深刻的，中央因此改变了由各地公安厅局长兼任政法委书记的做法，意义重大。

       本来，公检法三家是相互监督的，一个案件要经过侦查、起诉和审判三个环节核实证据才能定案，公安搜集的证据不足，检察院会退案，要求补充侦查，只有检察机关认为证据充分了，才会批捕、起诉；起诉后，法院又要通过庭审再次核对证据，认定事实后，予以宣判。


      但是，由于政法委统领三家，书记又是公安的领导兼任，检察和法院成了配合公安办案的消化系统，加上“命案必破、从重从快”等违背客观规律的错误提法和技术手段的落后等等，这才是冤案产生的重要原因。


       具体到办案人员，我个人认为，他们与嫌疑人无冤无仇，当初也是积极努力去侦查破案的，由于上级压力、条件限制等，办了错案，或者明知案件存有疑点，却不去认真核查或提出异议却无人理会，这都是体制所致，该追究谁呢？




       我觉得一批冤案得到了纠正，司法制度开始改革，这些都是进步，相比处罚几个几十年前的办案人来说，司法改革才是最重要的。

再折长亭柳

许多死缓案件，其实都是法院认为存疑才判死缓的，为的就是留后路。

再折长亭柳

海南人大督办
　　● 1997年6月3日到9月8日，海南省人大常委会组织省人大代表评议省高级人民法院工作，历时3个月。1997年9月23日在省一届人大常委会第三十一次会议上，海南省人大常委会《关于海南省人大代表评议省高级人民法院工作的报告》中说：“参评代表以事实为依据，以法律为准绳，紧紧抓住案件的基本事实和基本证据，开展评议和督察，促使一批久拖不决重大案件依法审结。张思佳故意杀人案、陈满故意杀人案等案件都是在人大评议督察下划了句号，案犯受到了法律的严厉制裁。（该内容可在网上查到）
　　要特别指出的是：1997年9月23日作报告说“划了句号”。而实际上陈满案二审在1998年8月26日才开庭审理，1999年4月才作出维持原判的终审裁定。
　　
这个张思佳，是我的同学，八几年去的海南公安，九三年因涉嫌故意杀人，被拘押了20多年了。被杀的也是从武汉调去海南的警察，不知最后怎么结案的。

再折长亭柳

野妞 发表于 2016-2-2 12:25
呼格母亲问，连逮了几只鸟都被判无期，杀了一个人就只给个警告处分吗？
渎职罪，枉法罪，罪当几何，这是有 ...

发现有个当年的书记员也被和刑警队长、批捕处长、审判庭长们一样被追责处分了，这个又是瞎搞。书记员只是法庭的记录人员，他该对冤案的形成负责吗？

再折长亭柳

一件严重的故意杀人案从侦查公诉到定罪量刑，参与的人员可能会很多，每个角色发挥的作用也各有不同。虽然不能确定究竟谁的责任更大一些，但能够明确的是，这名书记员的责任应该最轻，甚至可以忽略，因为他只有忠实记录和严格保密的义务，没有定罪量刑的权利，因此，让书记员担最重的责任，真是“娘娘怀孕，砍了太监”！

再折长亭柳

野妞 发表于 2016-2-4 17:51
也算从犯嘛，奏跟犯罪团伙里面的大厨，不能因为他只管做饭没下手奏不算团伙成员，定罪轻点呗。

问题是他所受的处分却与其他人一样重。他只是一个做记录的，根本不可能对案件定性起作用。

再折长亭柳

野妞 发表于 2016-2-4 17:51
也算从犯嘛，奏跟犯罪团伙里面的大厨，不能因为他只管做饭没下手奏不算团伙成员，定罪轻点呗。

问题是他所受的处分却与其他人一样重。他只是一个做记录的，根本不可能对案件定性起作用。