【讨论】该不该抗战：九一八事变后关于抗战问题的讨论

失败的匈奴

九一八事变后，该不该开始全面抗战，许久以来这个话题争论不休，有支持“韬光养晦”的，有大骂张某和国民政府的。

究竟该如何，我们没有决断权，历史也不能假设，但过去的事情讨论讨论却也无妨，欢迎大家参与，把自己的观点说下，附带理由最好。

失败的匈奴

呵呵，话题一大就容易跑题，这个话题是想问：在9.18以后该不该抗战，还是拖延到1937年的7.7以后不得不抗战。至于国呀共呀的话题咱们可以以后再开题目。咱们先讨论这个。


我的观点简单：战，一定要战！！！有技术派跟我讲当时的中日国力之类的，言下之意战必然是全局，是亡国，以前我说战还多凭情绪，现在，作为一个有十年工龄的老愤青我也可以从技术层面反驳了。

理由如下：
一：1931年咱们没准备好，难道咱1937年就准备好了？被迫要迟早一战为何不提前拖住敌人。使其也不能迅速发展。

二：以现在看，31年日军的试探性更强烈，正是9.18的不抵抗使日本军国主义日益猖獗，以后我们才会饱受其害，当时如果歼灭他们，以倭寇欺软怕硬的特性，也许会老实。

三：9.18如果我们抵抗是否会全面爆发战争，我的观点是不会，以后的32年淞沪会战，35年长城会战都说明，我们有极大可能把战争控制在局部。

四：.........说那么多也没意思，问问东北的父老，谁TM愿意被政府抛弃做亡国奴？


发言完毕.

失败的匈奴

迷糊 发表于 2013-4-2 21:36
讨论九一八是否应该抗战，跟今天讨论是否应该在钓鱼岛上完全摊牌，个人认为异曲同工。是破釜沉舟，以高速的 ...

对这样的观点不敢苟同，如果按这说法，那就绝不会有以弱胜强了，大家只用在沙盘上一摆，谁强谁弱一论，弱者立即交出强者所需。

阿富汗对美，苏的抗争可不是这样，越南也是个反证吧。

失败的匈奴

迷糊 发表于 2013-4-4 00:20
阿富汗发展十年就能赶苏超美了？越南发展十年就真能成世界第三军事强国了？查一查民国政府的黄金十年的 ...

呵呵，兄台多虑了，这里不会有对骂，只是讨论，事情依然过去，一切只是假设，观点不同蛮好。

就是愤青，右右都可以说自己是对的。

失败的匈奴

南沙贝 发表于 2013-4-4 13:59
谁是当朝政府？谁是当朝的军队？保家卫国天经地义！

我问你的问题你并没回答我，所以在知道你的认知之 ...

贝姐和忘忧草都跑题了，呵呵。