我来告诉论金和子曰们，为何中国人的国际形象这么差

战斗鸡

       美国智库皮尤研究中心的调查显示，约有八成美国人连续第五年对中国持负面看法。看到这个报告，关天很多人，一下就受不了了。

       比如转贴者 @子曰 就认为，这些美国人“对所讨论的事情一无所知，但不妨碍迷之自信”；脑子从来就没清醒过的 @有期 同学，用阴谋论的方法简单推算后，确认美国人这态度，是妥妥的“见不得别人好”；而@论金 更是直截了当地脑袋一拍，民调中美国人的观点，绝对是“洗脑和教育的结果”。

       对以上诸多高论，我首先有必要提醒的是，国际上对中国人的负面形象，远不止最近五年。其实早在九一一恐怖事件和三一一地震灾害那阵子，很多中国人幸灾乐祸中表现出来的反智和冷血，就已经众所周知了。不要说外国人，就是不少中国人自己都不会看得起。至于更早的有关中国人道德文明素质的种种微词，太老生常谈了，不提也罢。

       此后，随着战狼外交愈演愈烈，国内无数中国人极端排外的民族情绪也越发高涨。天天不是叫嚣核平日本，就是威胁留岛不留人，甚至动不动就拿“西安以东”来绑架全国民众的和平安宁。与此同时，对内则背靠强权，打压异见，动不动就上纲上线扣上汉奸、反贼的政治大帽子；不是举报，就是跨省喝茶或刑拘。所有这种种文革恶习，不要说很多中国人自己都反感，就是老外看到了，也一样愤慨不已。明摆在眼前的事实，需要经过什么“洗脑和教育”吗？？

       你们要知道毛爷爷曾经教给你们一个很浅显的道理，那就是这世上从来不会有无缘无故的友好与憎恨。为什么今天的中国和中国人在国际上如此形象？除了以上种种自身原因，就说最近几年，你们自己想想俄乌战争刚爆发不久，身在乌克兰的很多华人，不就因自己国内某些同胞反智反文明的立场而遭当地人仇视甚至追杀吗？从当初以所谓唇亡齿寒的理由为侵略者站台，到哈以冲突为恐怖分子叫屈，再到如今为胡塞武装红海上袭击美英商船而欢欣鼓舞。每一次都站在邪恶的一边，以爱国的名义和世界文明为敌，与屈指可数的几个流氓神棍国家为伍。明摆在眼前的事实，需要经过什么“洗脑和教育”吗？？

       所以你们当中很多中国人，的确配得上人家的敌视。是你们绑架了所有国人陪着一起陷入政治对抗的漩涡之中。既然你们拒绝文明世界，就不要指望文明世界不会同样冷落你们。你们代表不了中华，你们连现代社会最基本的选票都没有，但中华实实在在因你们而蒙羞。美国皮尤研究中心关于中国国际形象的调查报告，很清楚表明，十四个发达国家的民众对中国印象极差。而一些境外势力代表如德国外长贝尔伯克，更是扬言“很难想象跟中国同在一个星球上” 。特朗普政府早几年就发布新规，明确限制X党员及直属赴美旅行。此外，香港议员李文浩也口口声声“在国际社会说‘中国人’三个字等同于过街老鼠”。即便身为中国人的海外华裔余杰，也坚称此生不为中国人。甚至连梅西这样的普通球员，都能莫名其妙地如此冷落我们。

       这就是所谓种瓜得瓜、种豆得豆的道理。今天这一切，很大程度上其实都你们自找的。人家需要经过什么“洗脑和教育”？可悲的是我们无力阻止你们，只能任由你们绑架，陪着一起在国际上蒙羞。

       说到这里，文革小将们恐怕又要质问我是哪国人，代表哪个国家说话了。这种诉诸身份的逻辑谬误在一些人脑子里是如此根深蒂固，我看这辈子都不可能有所改变了。其实正如 @论金  前几天自己发帖所描述的那样，以色列人反以色列人，美国人反美国人，有什么大惊小怪的呢？同样中国人反中国人，又有什么不能理解的呢？鲁迅不就这样反对批判过中国人吗？柏杨不也这样骂过中国人吗？

       而且你们还要知道，二战时德国和日本照样有本国人组成的反战同盟。此外，像爱因斯坦、茨威格、波普尔这些大腕，不也纷纷背叛国家，投靠到敌对的美英那里去了吗？什么理由让他们如此选择？道理再简单不过了，那就是：真理和正义永远没有国界和身份的区别。只要是良知和理智健全的人，都会以是非善恶的本身来选择自己立场，而不是相反，以先在的立场来决定何谓对错。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-3 15:26
你这二逼思维颠三倒四的
你问我上不上外网，我说出国的时候就上外网
对你来说，这挺突然？

这二逼的确颠三倒四，不值得理会。这点完全同意你。

战斗鸡

我是新来的 发表于 2024-5-3 16:39
呵呵。

80年代有没有崩溃论？

       对于人均月入千元的六亿人口来说，对于规模更为庞大的人均月入两千的百姓来说，对于几十年始终拉动不起来的内需来说，对于一步步陷入难有救药的东北来说，对于名列世界前茅的基尼系数来说，崩溃不崩溃重要么？

       没有这无数实实在在的肉身给你撑着，你真觉得没崩溃很牛逼？很有面子么？

战斗鸡

我是新来的 发表于 2024-5-3 16:56
至少中国崩溃论是西方提出来的吧？

结果到现在中国都没崩溃，可见西方忽悠你们这些傻子，没商量。

还有点人的脑子的话，还要点脸的话，就正面说说：没有这无数实实在在的肉身给你撑着，你真觉得没崩溃很牛逼？很有面子么？

战斗鸡

我是新来的 发表于 2024-5-3 17:13
呵呵。墙外那么多虚假的信息，不要象垃圾一样过滤掉吗？

看看你就知道了，被墙外的那些垃圾洗白了脑 ...

       墙外信息，你说虚假就虚假？你说垃圾就垃圾。特么的你谁啊？上帝还是流氓？

       什么样的信息每个公民自有判断，需要你这智障来代表他们说三道四？墙外无限开放的世界叫信息茧房，墙内圈起来的反而不叫信息茧房？你看不到你所应该看到的，反倒是信息自由了？

       你脖子上扛着的，不是人的脑袋，而是臭不可闻的夜壶吧？

战斗鸡

这种智障跟他多说一句都是掉价。

战斗鸡

@论金 @有期 们被抽得头都不敢露了。

战斗鸡

令箭 发表于 2024-5-4 08:01
从哲学角度出发，归纳法是谬误之源。
楼主把中国人为何形象不佳的缘由归纳之后，得不出你想要的结论。删帖 ...

       中国人形象如何，是具体现象描述，而非本质概括，谈得上归纳法么？

       本文很明确告诉大家，中国人为什么在国际上形象不佳，可能就是因为文中罗列的一些事实。这些事实并不是用来“证明”，中国人“先天”就是丑陋的。

       这个道理很简单，简单到就像莫言或者仁兄你，面对不断给正常文艺创作扣帽子甚至起诉的毛星火，你说你们可能会对他有好感吗？

       也好比你街上看到一个壮汉殴打一个女人，旁边一大群非但没人劝阻，反而个个兴致勃勃地围观取乐。这时候你说你会觉得这些人留给你的是好印象吗？

       你觉得这时候你应该一分为二、全面客观地看待毛星火或者那一帮围观者？

       倘若当初鲁迅也是这样，自以为需要一分为二、全面客观地看待很多中国人，你觉得还可能会有《阿Q正传》问世吗？

       千万不要总以为自己能站在上帝的位置，能用上帝的视角面面俱到地囊括所有

战斗鸡

       当然，说到这里，你肯定会说：你举的这些例子，都是具体个别人，不能代表全部中国人。

      没错，是具体个别人。但问题是，如果，这些个别人、个别现象，在实际生活中，远超出我们眼界，数量庞大到足够多，分布足够广泛呢？你不会真以为毛星火之流在中国仅是少数吧？当下网络，类似粉红可谓遍地都是，绝对占了网民中的绝大多数。这足以给人造成中国人整体上观感了。

      当然即便如此，也仅仅是中国人整体上的观感，依然不是全部，不是每一个全部。这世上根本就不存在可以涵盖所有中国人形象的某种“形象”。外国人也是如此。这个只要稍微有点正常思考力的人，都很清楚。但是人们平时说话表达思想意见时，像这种不言而喻的前提，往往是被简化了的。比如人们常说，中国人勤劳勇敢，或者中国人爱好和平，就是如此。不言而喻的前提是，这里的中国人当然不是全部的所有的中国人，而仅仅是整体形象上的表述。

战斗鸡

我是新来的 发表于 2024-5-4 09:28
我在61楼就说过，如果有个西方的民调说战斗鸡去死符合全人类的利益。

战斗鸡估计肯定一定确定马上会去 ...

这种不值一驳的屁话，我都不会正面回应你们一个。

战斗鸡

我是新来的 发表于 2024-5-4 09:35
呵呵，你不是很相信西方的民调吗？

它们说中国人的国际形象很差，你信了；

中国人的国际形象不要说西方人觉得差，包括我在内的不少中国人，一样认为如此。
别的不说，光一个当下中国人道德滑坡的感概和批评声，一直都不绝如缕。

战斗鸡

寒假 发表于 2024-5-4 09:46
道德滑坡，没有感慨和批评声才是最可怕的。依据这个能得出中国人国际形象差？美国警察跪死弗洛伊德能得出 ...

道德滑坡不同于美国警察跪死弗洛伊德。前者是普遍现象的概括，涵盖范围不知会有多深多广。并且还远不止于此。战狼外交，整天去人家使馆微博叫骂，你觉得人家会对你有好感？整天打压异见，动不动就扣政治帽子，动不动就举报起诉，天天跟着媒体歪曲造谣、粉饰洗地、颠倒黑白，你觉得国内同胞会对你们有好感？
而后者美国警察，则是具体个例。
即便如此，即便就那么一个具体个例，不也丝毫没影响你们口口生生没有民主自由虚伪吗？

战斗鸡

寒假 发表于 2024-5-4 09:59
你也知道以偏概全不对哈？
你整天逮住谁跟谁杠，凸显杠精本色，觉得人家会对你有没有好感？

用你那一分为二、面面俱到的神仙思维，任何人你都不应该有什么固定印象。换言之任何人任何事物你都不能评价。是你自己剥夺了你自己的话语权。

战斗鸡

寒假 发表于 2024-5-4 10:05
至少信息不对称的情况下，不能人云亦云，跟着别人思维跑，更不能把别人的观点不加分析辨别拿过来就用。
...

这种空话套话，还不如不说出来了。说出来反而让人觉得，不是头脑严重不清楚，就是别有用心。