本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-5-29 11:25 编辑
这一大段又是通篇扯谈。
首先，和平环境下快速发展，这是任何朝代任何社会体制都应该而且必须做到的，有什么好自夸的？————印度等非西方国家就做不到。发展速度缓慢。中国做到了。独领风骚。
其次，跟作者认知的实际情况恰恰相反的是，建国前三十年的发展远远落后于世界各国。那个时期恰恰正是亚洲四小龙港台韩新腾飞之际，而我们则始终挣扎在“国民经济濒临崩溃的边缘”。————受益于冷战环境，作为冷战前沿，美国归还了他们发展权，但都是美国军事基地，是主权不完整国家，处处受美国控制，而且四小龙进入腾飞之时，都非柿油国家，恰恰都是你们深恶痛绝的毒菜镇府；而中国又不同，被美国封锁数十年，被剥夺了发展权。
再次，改开后四十年中国的发展，依靠的也根本不是所谓光明的体质，不过偶然生逢一代明君，然后拜WTO全球化所赐罢了。————印度巴西俄国墨西哥等等国家都是冥主体制，那可谓届届总统都是明君，这些国家都加入了WTO，入世条件都比中国宽松，可是就是发展不起来。
最后，“民国百分之九十以上文盲”不假，但那是1840以来积贫积弱的国情所致，并非亟需百废待兴的民国之错。至于说“今天数以亿计具有独立思想的王二”，夸张得基本跟亩产万斤无异，真实情况恰恰是数以亿计的愚民罢了。大墙之内人云亦云，黑白颠倒，敏感词之下话都不敢说囫囵，哪来什么整体的民族气质？别的不说，至少红袖这里或六星那边，粉红思维遍地都是，占比绝对九成以上。————新中国建立时，全国几万大学生，多是农科和教育学专业，90%以上还是文盲，这个基础上，虽然发生了大跃进，但是经济依然保持5%速度增长，完成工业化，卫星上天，核武器爆炸，内部统一，外战全胜，民国比得了么？
可见自由独立跟经济发展根本没有必然的函数关系，仅仅跟文盲数量的多寡正比相关罢了，毕竟改善识字率只是个钱能办到的技术活。而这在任何现国家都只是现代文明社会不言而喻的前提，需要大捧特捧甚至把识字率冒充为思想的自由独立，从而冒充现代政治文明吗？————印度识字率还很低。
难道作者竟然以为，经济发达社会稳定的康乾盛世，文字狱之下遍地都是自由独立的王二？————满清不是汉族王朝，文字狱不是源于中国的文化，而是源于少数民族统治多数汉族而起的恐惧心理，跟西方文字狱历史比起来，还是大大不如。
难道作者竟然不知，即使满目苍夷、生产力低下的战乱年代，不照样有“苏世独立、横而不流”的屈大夫们代代相传？————外蒙割让了，差点承认满洲独立，这些就不说了，今天‘’苏世独立、横而不流’说的是你们呢，还是我们呢？哈哈哈~
这哪里是作者讥笑的“几个大师的自由空谈”？分明是作者在向众人证明自己舔菊的“自由”。没错，就凭这一点，作者果然充分证明了自己的自由度。————冥国哪来什么大师，皆出自你们的意淫，只是为了证明今日中国不行，可惜，今日中国之大师都是世界级的，非民国那些穷酸可比。
|
发表于 2022-5-29 11:19
显身卡
