群体的愚昧，回高老师。

扫地打水也点评

东方安澜- 发表于 2022-4-4 22:06
傻比缺，就像我不以法警的名义宰了你吖，就用不着法院授权，我也没犯法，

北约为何轰炸南联盟？你没有搞清楚来龙去脉，就保持沉默吧。否则，你唠叨了半天也说不到点子上。

多了解一下那段历史，不要知道一点皮毛就以为看透了大象。

扫地打水也点评

楼主的这个主贴，非但不能伤了不主流的一根毫毛，却凸显了自己的浅薄。

扫地打水也点评

北约轰炸南联盟，并没有获得联合国的授权，不主流竖起了一根竹竿，东方安澜就急忙爬上去。这样的表演挺有趣的。

扫地打水也点评

东方安澜不但善于爬杆，还善于爬到竹竿的顶端，去杀人，是不是很滑稽。

扫地打水也点评

建议楼主不要再发言了。你已经把自己带到了沟里。你继续下去，只会越陷越深。

扫地打水也点评

先把北约轰炸南联盟的事情搞清楚，再来讨论，否则，就是无的放矢。

扫地打水也点评

东方安澜- 发表于 2022-4-5 09:20
哈！是我揍吖们一群，还不够一盘菜。

不主流说的是不准确，但是，你为何顺着不主流的竹杆往上爬呢。这岂不是上了不主流的当。

说你愚蠢，你肯定不认账。可是，能说你聪明吗？

扫地打水也点评

东方安澜- 发表于 2022-4-5 09:32
说的很对。

我说不主流愚昧，不能说明我就聪明。

是不是聪明是不能自证的，他人的愚蠢却很容易确定，例如，一个顺杆爬的猴子，一定是愚蠢的。

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 11:15
克里米亚人公投独立——体现了这一原则。美国反对。联合国反对。

科索沃独立公投——联合国不接纳其 ...

海盗，你的辩白是何等的苍白无力。试问，如果台湾实行全民公投。你支持不？是不是也体现了你说的“原则”。

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 11:30
我说了好几个地方。都在说明，这是一个苍白的原则，是一个联合国都不认可的原则。你那脑瓜子看哪去了。

既然你认为公投是苍白的，那么塞尔维亚公投苍白吗？你是否支持？

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 11:51
我早就说过，我不支持一切公投。因为我本来就反对***高于主权说法。那是西方为干预世界维护霸权制造的 ...

你反对人、权高于主权？你非但不懂什么是自然法，且反对自然法。

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 11:37
自然法想必也该给予基本的道义——己所不欲勿施于人。

只知其一，不知其二。你说说托马斯·霍布斯所归纳出19条自然法则和大卫·休谟则总结了三条自然法则。

扫地打水也点评

特有学问 发表于 2022-4-5 12:14
你这回明白你们争论的纠结点在哪里了吧。

海盗那些人不懂什么是自然法。

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 12:23
道德与利益啊？

你要抛弃法律吗？

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 12:25
爱因斯坦相对论还和量子力学不相容呢。哪有什么法则能做到准确无误呢？即便是超弦那么完美的理论还存在 ...

别瞎扯。我们讨论的问题与相对论无关。

不懂自然法就承认，不要不懂装懂。

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 12:26
法律是最后的道德啊？

你是说儒家是主张依法治国的？

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 12:31
如果承认你的自然法则遵从于绝对的理性，那么相对论自然也是。

可是，真实的事实是，即便是绝对的理性 ...

自然法与相对论无关，不要硬扯。

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 12:33
我不主张任何东西，我是实用主义者呢，啥好用就用啥，冥主好用那我也拥抱冥主。

你不主张任何东西？你没有任何主张？骗人。

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 12:39
不是源于教条的主张。儒家，西方，马克思，柿油主义，哪种好用就用哪个，这可不是教条，这是实用主义。

你感觉哪个好用？要实话实说。

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 13:08
我觉得中国的特色主义好用。

如果你觉得好用，即你认定的实用主义的好用，那么，就请具体说说特色主义的几大特色如何？

扫地打水也点评

钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 16:01
自然法啥么书籍啊？推荐一个我看看。

你都主权高于人～权了，怎么可以搞清楚自然法。你如果能搞清楚，猪就能上树了。