论语言及报应

浅浅珍珠蓝

动不动就一堆恶语出语伤人，你安心吗？争几句就锁，婴儿吗？几句实话都受不起。

浅浅珍珠蓝

这么脆别玩论坛了，也别发表观点了。大家你好我好，疯狂的人使劲发作伤人，理智的人懂事息事宁人就好了。

浅浅珍珠蓝

还什么佛魔的，指责别人，给人扣帽子的时候，先弄清楚什么是佛什么是魔。先从辩论归辩论，不语言伤害别人开始。

浅浅珍珠蓝

梁老人未老，行先老，都成了铁杆担架队了。对了，我跟人吵架的时候，别护着我啊，我是独立自主的人。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 13:44
你为什么不拿出证据？

拿得出别人就闭嘴了，拿不出就别指责。

拿了啊，我找到一个就算了，真要找，一堆一棍扫一片的话多的是。我是找碴玩的吗？我玩的是怼她故意提大家都没注意的鸡。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 13:48
人家的好意竟成了你怼的借口。
这大概率是你对她有成见，比如之前有很多次觉得她该怼未怼，并非她说的有 ...

好意在哪里？我怼人找什么借口？你不会也觉得性子不好的人怎么说话都要让着，其他人就应该懂事息事宁人吧？

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 13:49
当然就那个词本身，不主流肯定没那个意思

我跟不主流也算吵几次架了，他的习惯用法。只不过以前没用到我身上。证明他越来越老了，不自信了。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 13:51
你指控人在李子的帖子里说中国的女性公务员都是卖的，给出证据了吗？

这个很严重，别空口无凭。

她说上行下效，否定了一个系统。个人问题，与上或下其他人没有关系。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 13:51
你指控人在李子的帖子里说中国的女性公务员都是卖的，给出证据了吗？

这个很严重，别空口无凭。

那你在这个帖子，是想要怎么着呢？说服我不作声？

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 13:53
看来没什么证据，那么请别捏造别人的说法

有证据啊，不是找了一个吗？上行下效不是证据吗？我们整个系统都是学习那些人吗？我还要继续找？你觉得我一定会找那些一棍扫一片的话，觉得争吵很有意思吗？
我可以继续找否定整个系统的话，为了什么呢？

浅浅珍珠蓝

争完就算了。没力气为个吵架下苦功。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 13:58
人家说上行下效，你给人按的台词是：中国的女性公务员都是卖的。你觉得这合适吗？这算什么证据。
说中国 ...

我当时看到她的一条发言，就是那个感觉，她否定了所有公职人员。但当时我也不想在网上多发言，特别是扯涉及那些的。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 14:06
你个人的感觉，不能说成是别人说的话，这是添油加醋的谣言。

上行下效和中国所有女性公务员都是卖的有 ...

是帮忙吗？对鸡特别敏感？专门提出来这个大家都没想多的侮辱词？

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 14:06
你个人的感觉，不能说成是别人说的话，这是添油加醋的谣言。

上行下效和中国所有女性公务员都是卖的有 ...

上行下效不是否定所有人吗？别人的事，与其他人有关？

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 14:06
你个人的感觉，不能说成是别人说的话，这是添油加醋的谣言。

上行下效和中国所有女性公务员都是卖的有 ...

好了，不管你是劝我息事宁人，还是注重证据，还是指责我不应该怼人，我都会按自己的走，也不会去大理寺，勿急勿忧。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2023-7-29 14:10
开始不是聊得还挺好么？说什么80，90，00后都喜欢啥音乐。后来，一言不合怎么扯到政治上去了？：）

周深 ...

大鱼海棠去歌词，当背景音，有段时间，比较安静。你说的那个歌没听过，现在听听看。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2023-7-29 14:17
政治还是得雄性老梆瓜们仨一伙俩一串的凑一起聊，分好派别，互相怼得也劲道，犀利而有分寸，还欲罢不能。打 ...

这个还得继续怼你们扯的是思想，哪有政治？

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 14:20
这种无中生有、造谣中伤、毁人名誉的行为没必要像皇帝的新装一样在大街上游行了。从这个意义上看，锁帖保 ...

懒，不想继续铺天盖地找了。你希望我找出来，让你有事做？

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 14:20
这种无中生有、造谣中伤、毁人名誉的行为没必要像皇帝的新装一样在大街上游行了。从这个意义上看，锁帖保 ...

还无中生有，毁人名誉，造谣中伤，上行下效不是棍扫一片？你这个大理寺卿确定不情绪化真能干好法治工作？

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:23
不必太在意楼主的某些说法
很情绪化的一个人

我若情绪化，你那些人身攻击扣帽子，早吵得跟你其他对手一样了。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:23
不必太在意楼主的某些说法
很情绪化的一个人

实话说吧，你这么肯定自己的观点和想法，真有执行力吗？我为什么跟你吵了几次，感觉你很虚呢？又虚又固执。事实摆在面前，也一定要扭一下。不懂政策不丢人，我也不懂西方哲学。你看，我承认不懂西哲，一点心理负担都没有。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:26
你和他们本来也没什么区别，包括表现

你觉得你自己真懂行吗？就问你这一句。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:27
你不懂的远比你以为的多

至少我是尊重事实的，我的一切理论及对别人知见的判断，都建立在这个基础上。煮酒的人比你厉害，我跟他们争，一样被怼也认帐。你只要尊重你自己的固见就好，事实都不认。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2023-7-29 14:30
承认过错很难，但别在一个错误上继续堆积更多错误，这时候要记住一个词：沉默是金。很多危机处理都败在了 ...

好吧，我很懂这些。就因为沉默是金，很多时候都不怼人。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:29
我只能看到一些你不懂的东西，看不到我自己真懂什么

不觉得你真懂什么，只承认你有基于经历基础上的小聪明，很会吵架。不是做事的人。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:41
你觉得也仅仅是觉得

你是有能力执行你观点的人？不客气地说，你许多观点一执行，就会出问题，比如关于文化。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:46
我有多少文化是我自己的事，我的观点一执行也只和我有关，能听懂么？

能啊，那你知道自己吃几碗饭，还那么凶神恶煞情绪化干嘛呢？争归争，扣一堆帽子，有意思吗？

浅浅珍珠蓝

说话刻薄，并非什么优点，会让你想要的任何正向目标都泡汤。

浅浅珍珠蓝

我只是科普了一下有文化政策这种东西，又不是我决定的，得了一堆帽子和人身攻击，架没吵几句，都可以开帽子店了。
在这个问题上，我都不算你的争吵对手。你真正的对手，是决策者。

浅浅珍珠蓝

自己问问自己，你是个理智的人吗？