北斗六星网

标题: 我来告诉论金和子曰们,为何中国人的国际形象这么差 [打印本页]

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-3 11:25
标题: 我来告诉论金和子曰们,为何中国人的国际形象这么差
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-5-4 12:39 编辑

       美国智库皮尤研究中心的调查显示,约有八成美国人连续第五年对中国持负面看法。看到这个报告,关天很多人,一下就受不了了。

       比如转贴者 @子曰 就认为,这些美国人“对所讨论的事情一无所知,但不妨碍迷之自信”;脑子从来就没清醒过的 @有期 同学,用阴谋论的方法简单推算后,确认美国人这态度,是妥妥的“见不得别人好”;而@论金 更是直截了当地脑袋一拍,民调中美国人的观点,绝对是“洗脑和教育的结果”。

       对以上诸多高论,我首先有必要提醒的是,国际上对中国人的负面形象,远不止最近五年。其实早在九一一恐怖事件和三一一地震灾害那阵子,很多中国人幸灾乐祸中表现出来的反智和冷血,就已经众所周知了。不要说外国人,就是不少中国人自己都不会看得起。至于更早的有关中国人道德文明素质的种种微词,太老生常谈了,不提也罢。

       此后,随着战狼外交愈演愈烈,国内无数中国人极端排外的民族情绪也越发高涨。天天不是叫嚣核平日本,就是威胁留岛不留人,甚至动不动就拿“西安以东”来绑架全国民众的和平安宁。与此同时,对内则背靠强权,打压异见,动不动就上纲上线扣上汉奸、反贼的政治大帽子;不是举报,就是跨省喝茶或刑拘。所有这种种文革恶习,不要说很多中国人自己都反感,就是老外看到了,也一样愤慨不已。明摆在眼前的事实,需要经过什么“洗脑和教育”吗??

       你们要知道毛爷爷曾经教给你们一个很浅显的道理,那就是这世上从来不会有无缘无故的友好与憎恨。为什么今天的中国和中国人在国际上如此形象?除了以上种种自身原因,就说最近几年,你们自己想想俄乌战争刚爆发不久,身在乌克兰的很多华人,不就因自己国内某些同胞反智反文明的立场而遭当地人仇视甚至追杀吗?从当初以所谓唇亡齿寒的理由为侵略者站台,到哈以冲突为恐怖分子叫屈,再到如今为胡塞武装红海上袭击美英商船而欢欣鼓舞。每一次都站在邪恶的一边,以爱国的名义和世界文明为敌,与屈指可数的几个流氓神棍国家为伍。明摆在眼前的事实,需要经过什么“洗脑和教育”吗??

       所以你们当中很多中国人,的确配得上人家的敌视。是你们绑架了所有国人陪着一起陷入政治对抗的漩涡之中。既然你们拒绝文明世界,就不要指望文明世界不会同样冷落你们。你们代表不了中华,你们连现代社会最基本的选票都没有,但中华实实在在因你们而蒙羞。美国皮尤研究中心关于中国国际形象的调查报告,很清楚表明,十四个发达国家的民众对中国印象极差。而一些境外势力代表如德国外长贝尔伯克,更是扬言“很难想象跟中国同在一个星球上” 。特朗普政府早几年就发布新规,明确限制X党员及直属赴美旅行。此外,香港议员李文浩也口口声声“在国际社会说‘中国人’三个字等同于过街老鼠”。即便身为中国人的海外华裔余杰,也坚称此生不为中国人。甚至连梅西这样的普通球员,都能莫名其妙地如此冷落我们。

       这就是所谓种瓜得瓜、种豆得豆的道理。今天这一切,很大程度上其实都你们自找的。人家需要经过什么“洗脑和教育”?可悲的是我们无力阻止你们,只能任由你们绑架,陪着一起在国际上蒙羞。

       说到这里,文革小将们恐怕又要质问我是哪国人,代表哪个国家说话了。这种诉诸身份的逻辑谬误在一些人脑子里是如此根深蒂固,我看这辈子都不可能有所改变了。其实正如 @论金  前几天自己发帖所描述的那样,以色列人反以色列人,美国人反美国人,有什么大惊小怪的呢?同样中国人反中国人,又有什么不能理解的呢?鲁迅不就这样反对批判过中国人吗?柏杨不也这样骂过中国人吗?

       而且你们还要知道,二战时德国和日本照样有本国人组成的反战同盟。此外,像爱因斯坦、茨威格、波普尔这些大腕,不也纷纷背叛国家,投靠到敌对的美英那里去了吗?什么理由让他们如此选择?道理再简单不过了,那就是:真理和正义永远没有国界和身份的区别。只要是良知和理智健全的人,都会以是非善恶的本身来选择自己立场,而不是相反,以先在的立场来决定何谓对错。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 11:30
这次你没敢嘴贱挟带我
也算有一丁点进步
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-3 11:34
这篇不错,给你点个赞。
作者: 角兮    时间: 2024-5-3 11:38
跟风楼上,点个赞
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 11:39
教你一点史实,二战一爆发,有大批美籍德裔青年纷纷回德国参军,“为民族的生存空间而战”

所以不要举例简单归纳出文明与邪恶,“瞧,这些人从德国逃到了美国”,mean nothing
作者: 角兮    时间: 2024-5-3 11:39
绝对不主流 发表于 2024-5-3 11:30
这次你没敢嘴贱挟带我
也算有一丁点进步

哈哈

确定不是胆怯?
作者: 投入    时间: 2024-5-3 11:43
广东台 与 香港台 新闻的区别
https://www.bilibili.com/video/BV1Az421U7RM
作者: 角兮    时间: 2024-5-3 11:44
投入 发表于 2024-5-3 11:43
广东台 与 香港台 新闻的区别
https://www.bilibili.com/video/BV1Az421U7RM

抢看
作者: 投入    时间: 2024-5-3 11:44
角兮 发表于 2024-5-3 11:44
抢看

啊?

这也抢。哈哈哈



作者: 角兮    时间: 2024-5-3 11:51
投入 发表于 2024-5-3 11:44
啊?

这也抢。哈哈哈

只抢了个寂寞,不下载看不了
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-3 11:58
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-3 12:34 编辑

2022年法广(RFI)3月6日的一篇报道中说:

美国皮尤研究中心公布一项19个发达国家民众对中国最新看法民调。结果显示,平均68%民众对中国持负面看法,79%民众认为中国人 权问题严重,对中国军事力量感到担忧的占72%,新冠病毒起源也是影响中国形象的原因。在许多国家维持或接近历史新高。

如美国人(82%)、韩国人(80%)、德国人(74%)和加拿大人(74%)对中国负面看法人数的比例创下纪录。而日、澳、瑞典、美、韩国的比率均超过80%,分别为87%、86%、83%、82%与80%。 根据这项研究,在日本(87%)、澳大利亚(86%)和瑞典(83%),中国人的不受欢迎程度也接近创纪录水平。

多数法国人也不看好中国,其中68%的法国人持负面看法,不过低于2008年72%的记录。

新加坡、马来西亚与以色列受访者则较正面看待,持负面看法的比重都未过半。其中比利时是受访国家中,唯一持负面看法较去年下降的国家,从去年的67%降至今年的61%。

——所以,并不仅仅是美国对中国印象差,而是19个发达国家,近70%的民众,普遍对中国印象差。估计现在随南海局势进一步紧张,又经过这次巴以冲突,新加坡,以色列民众也不见得是正面看待中国了。



作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-3 12:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-3 12:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-3 12:08
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-3 12:21 编辑

中国外部形象变差,外部环境越来越艰难,虽说主要和近一段时间以来,中国的战狼外交政策及一系列具体事件密切相关,但是小金子这帮网络上无脑排外的口炮“民族主义者”和“爱国者”们,对此也是有一定责任的……
作者: 隐香    时间: 2024-5-3 12:11
都是些啥人啊!
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-3 12:31
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-3 12:33 编辑

还有,在如何对待TikTok的问题上,也能在一定程度上反映中国的外部环境。事实上,并非只有美国担心TikTok,要搞剥离,而是全世界的20多个国家或地区,都不同程度对TikTok采取了禁止或限制。

比如,曾经很“友好”阿富汗塔利班政权,对TikTok采取封禁,封禁的理由是为了保护年轻人“不被误导”……
比如加拿大,加拿大联邦政府称TikTok对隐私和安全带来的风险是“不可接受的”……

再比如,欧盟、法国、英国、澳大利亚、比利时、丹麦、挪威、新西兰、荷兰、台湾……
再比如,印度、印度尼西亚、立陶宛、尼泊尔、巴基斯坦、索马里……
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-3 12:37
把脑袋插到沙堆里,假装看不见,或闭着眼睛意淫“对中国印象越来越好”就行了?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 13:10
一块红布
蒙住了子曰论金的眼
你问他看见了什么
他说看见了幸福

我说这里是信息茧房
新来的二逼说
你被洗了脑

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 13:18
俄乌战争一爆发,有成百上千万乌克兰人逃往国外,你不能因此说乌克兰是邪恶国家,他们只是想躲避战乱

作者: 知音    时间: 2024-5-3 13:18

反过来看不也一样吗?估计约九成人对美国有负面价,比他们多一成呢
作者: 知音    时间: 2024-5-3 13:19

被敌人反对的是好事嘛!
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 13:36
知音 发表于 2024-5-3 13:18
反过来看不也一样吗?估计约九成人对美国有负面价,比他们多一成呢

美国有总统支持率调查,拜登33%支持率,仅高于杜鲁门的22%支持率
美国人对美国的评价,中国的人民网说“仅有28%的美国人认为美国是世界上最伟大的国家”,我有点想不明白这到底算嘲笑还是赞扬

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 13:38
六星都是些啥人啊

一个等待机会的螃蟹,

一个被洗脑的西方宣传至上的不主流,

一个天真无比的战斗鸡。

@知音  六星的流量是不是要靠这种人提振的啊?
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 14:07
本帖最后由 我是新来的 于 2024-5-3 14:35 编辑
平常人家平常心 发表于 2024-5-3 12:02
且是中锅政负纵容了这些言行
连最起码的是非观都没有
如果一定要贴上国藉标签


你特妹的能不能不要这么双标?

是非观?这世上哪个国家做到了你认为的是非观?
别人都不谈是非观,你凭什么就单独要求中国人来谈是非观?

还“我为自已是个中锅人,感到羞愧,对于国际社会对中锅的反感,表示理解与无奈”?

你这个第二阿丘,有多远就给我们中国人滚多远。




作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 14:21
呵呵,别人说是信息茧房,你就信了。

你的脑子怎么就这么容易相信别人呢?进水进多了?

没辨别力的傻子,接受了别人再多的信息,都是废物。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 14:31
我是新来的 发表于 2024-5-3 14:21
呵呵,别人说是信息茧房,你就信了。

你的脑子怎么就这么容易相信别人呢?进水进多了?

智障,你应该先学习信息茧房概念,再去看现实世界哪些国家是信息茧房
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 14:37
绝对不主流 发表于 2024-5-3 14:31
智障,你应该先学习信息茧房概念,再去看现实世界哪些国家是信息茧房


你就能保证你在墙外接受的信息全是真实的?

你是真的脑子进多了水吧?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 14:38
我是新来的 发表于 2024-5-3 14:37
你就能保证你在墙外接受的信息全是真实的?

你是真的脑子进多了水吧?

你个智障先想想你能不能接受到墙外的信息
再想想什么叫信息茧房
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 14:46
本帖最后由 我是新来的 于 2024-5-3 14:50 编辑
绝对不主流 发表于 2024-5-3 14:38
你个智障先想想你能不能接受到墙外的信息
再想想什么叫信息茧房

呵呵,先问下你能不能接受到墙外的信息。

你都能的话,相信很多人也能。

墙外的信息真把你脑子洗傻了,就以为你是墙外千挑万选的唯一那个能接受信息的傻子?



作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 14:47
我是新来的 发表于 2024-5-3 14:46
呵呵,先问下你能不能接受到墙外的信息。

你都能的话,相信很多人也能。

你能么?
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 14:49
绝对不主流 发表于 2024-5-3 14:47
你能么?


呵呵,不告诉你。

告诉了你,依你那全是水的脑子也理解不了的

省的麻烦。

作者: 知音    时间: 2024-5-3 14:55
绝对不主流 发表于 2024-5-3 13:36
美国有总统支持率调查,拜登33%支持率,仅高于杜鲁门的22%支持率
美国人对美国的评价,中国的人民网说“ ...



调查结果就像考试成绩一样,是客观数据,不带感情的。

分析这个结果才带感情。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 14:55
我是新来的 发表于 2024-5-3 14:49
呵呵,不告诉你。

告诉了你,依你那全是水的脑子也理解不了的

你心理年龄还在学龄前

绕过绿坝长城走出信息茧房不难,使用VPN就行,要花点小钱儿
但要注意,私自冲出信息茧房是违法行为
作者: 知音    时间: 2024-5-3 14:56

那么美国智库说“约有八成美国人连续第五年对中国持负面看法”,

你们相信美国智库吗?为什么相信?
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 14:58
绝对不主流 发表于 2024-5-3 14:55
你心理年龄还在学龄前

绕过绿坝长城走出信息茧房不难,使用VPN就行,要花点小钱儿

私自冲出信息茧房是违法行为

那你违法了吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 14:58
知音 发表于 2024-5-3 14:56
那么美国智库说“约有八成美国人连续第五年对中国持负面看法”,

你们相信美国智库吗?为什么相信?

有第三方公信机构的社会,民意调查才有参考价值
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-3 14:59
我是新来的 发表于 2024-5-3 14:21
呵呵,别人说是信息茧房,你就信了。

你的脑子怎么就这么容易相信别人呢?进水进多了?

信息茧房,是谁在搞局域网,搞防火墙,搞抖音的阉割版,既然这么有文化自信,制度自信,那让互联网向全世界开放,让外面的声音拥进来啊!门一关,说我们幸福度世界上最高,民众拥护率最高,全部脱贫,人均存款11万,反正媒体有性,是吧!?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 14:59
我是新来的 发表于 2024-5-3 14:58
“私自冲出信息茧房是违法行为

那你违法了吗?

我出国再访问外网
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:00
绝对不主流 发表于 2024-5-3 14:59
我出国再访问外网

全中国就你一个人出过国?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 15:01
我是新来的 发表于 2024-5-3 15:00
全中国就你一个人出过国?

我和贪官一起出去
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:02
平常人家平常心 发表于 2024-5-3 14:59
信息茧房,是谁在搞局域网,搞防火墙,搞抖音的阉割版,既然这么有文化自信,制度自信,那让互联网向全世 ...

呵呵呵

不谈是非观了?

谈谈世界个哪个国家的是非观符合你的认定呀?

作者: 知音    时间: 2024-5-3 15:03
我是新来的 发表于 2024-5-3 13:38
六星都是些啥人啊

一个等待机会的螃蟹,



怎么又跟流量扯在一起了?

你有能耐领着他们去别的地方制造流量,我还省心了呢。

既然没被禁言没被禁足就有说话的可能,谁能捂住人家的嘴呢?你能吗?

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:03
绝对不主流 发表于 2024-5-3 15:01
我和贪官一起出去


我还以为全中国就你一个人出去过呢

呵呵

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 15:04
我是新来的 发表于 2024-5-3 15:03
我还以为全中国就你一个人出去过呢

呵呵

我知道你很浅薄无知
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:04
知音 发表于 2024-5-3 15:03
怎么又跟流量扯在一起了?

你有能耐领着他们去别的地方制造流量,我还省心了呢。

我没有这个能耐,但我也有说话的权利。

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:10
绝对不主流 发表于 2024-5-3 15:04
我知道你很浅薄无知

呵呵,
我还以为就你一个人出过国。

这年头,只有傻子还在把以出国作为标准来大谈什么信息茧房,真令人笑掉大牙。


就好象我村头那跟着别人屁股后面出过国的傻子,回来后天天必谈“外国的月亮比我们圆”。



作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 15:11
我是新来的 发表于 2024-5-3 15:10
呵呵,
我还以为就你一个人出过国。


出国和信息茧房的关系,你用屁股想的?
作者: 知音    时间: 2024-5-3 15:11
我是新来的 发表于 2024-5-3 15:04
我没有这个能耐,但我也有说话的权利。



但是你说和也不能逼着眼睛说呀,
什么叫靠这个提振流量呀,




作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:13
知音 发表于 2024-5-3 15:11
但是你说和也不能逼着眼睛说呀,
什么叫靠这个提振流量呀,

我只是问下你而已

你可以回答说:不是

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:16
绝对不主流 发表于 2024-5-3 15:11
出国和信息茧房的关系,你用屁股想的?


哈哈,出国是你自己先说的哦,38楼
可不是我说的哦。

不认帐了?

作者: 知音    时间: 2024-5-3 15:19
我是新来的 发表于 2024-5-3 15:16
哈哈,出国是你自己先说的哦,38楼
可不是我说的哦。



出国又如何、不出国又如何,有什么区别吗?
这有什么不认账的呢?什么账,出国是账?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 15:19
我是新来的 发表于 2024-5-3 15:16
哈哈,出国是你自己先说的哦,38楼
可不是我说的哦。


我还说了你是智障,你会不会也理解成那是在讲信息茧房?
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:22
知音 发表于 2024-5-3 15:19
出国又如何、不出国又如何,有什么区别吗?
这有什么不认账的呢?什么账,出国是账?

我和不主流在讨论信息茧房的事,他突然说自己出过国,我也不知道出国不出国和信息茧房有什么关联。

得去问他呀,别问我。

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:23
绝对不主流 发表于 2024-5-3 15:19
我还说了你是智障,你会不会也理解成那是在讲信息茧房?

我们村头那出过国的傻子,你是不是认为他突破了信息茧房的束缚?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 15:26
我是新来的 发表于 2024-5-3 15:22
我和不主流在讨论信息茧房的事,他突然说自己出过国,我也不知道出国不出国和信息茧房有什么关联。

得 ...

你这二逼思维颠三倒四的
你问我上不上外网,我说出国的时候就上外网
对你来说,这挺突然?
你应该在家人的陪同下上网,缺乏正常人的认知和交流能力
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 15:28
我是新来的 发表于 2024-5-3 15:23
我们村头那出过国的傻子,你是不是认为他突破了信息茧房的束缚?

你的应该问一下你这没出过国的傻子,别问你们村别的傻子
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:30
本帖最后由 我是新来的 于 2024-5-3 15:37 编辑
绝对不主流 发表于 2024-5-3 14:58
有第三方公信机构的社会,民意调查才有参考价值

呵呵呵

几十年前,就有墙外第三方公信机构说,中国经济即将崩溃、持续崩溃。

结果中国一直崩溃几十年,崩溃到了世界第二大经济体。

@绝对不主流,你不会选择性地忘记了吧?

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:33
绝对不主流 发表于 2024-5-3 15:28
你的应该问一下你这没出过国的傻子,别问你们村别的傻子

按你的说法,我们村的这傻子出过国,应该突破了信息茧房的束缚了吧。

还有,不要再以为就你一个人出过国了,这样会显得你和我们村头的傻子一模一样。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-3 15:45
绝对不主流 发表于 2024-5-3 15:26
你这二逼思维颠三倒四的
你问我上不上外网,我说出国的时候就上外网
对你来说,这挺突然?

这二逼的确颠三倒四,不值得理会。这点完全同意你。
作者: 河海森林    时间: 2024-5-3 15:52
我咋觉得海盗阴魂不散呀,这不都是海盗干的事吗,啥都挺听美国的
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 15:54
请某些牛逼哄哄的论坛大佬下次让西方民调搞个战斗鸡自杀有利于全人类的调查。

不知道战斗鸡会不会相信并顺从民调。

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-3 16:17
我是新来的 发表于 2024-5-3 15:54
请某些牛逼哄哄的论坛大佬下次让西方民调搞个战斗鸡自杀有利于全人类的调查。

不知道战斗鸡会不会相信并 ...

你是死马夹头,张维为,金政委那一类的

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 16:20
平常人家平常心 发表于 2024-5-3 16:17
你是死马夹头,张维为,金政委那一类的


来谈谈你心目中的是非观啊。

看看你的心是啥色的。



作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 16:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-3 16:22
我是新来的 发表于 2024-5-3 16:20
来谈谈你心目中的是非观啊。

看看你的心是啥色的。

你看不出来嘛,我简单,逢中必反,逢美必舔,美国就是我亲爹嘛,就是恨锅党

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 16:39
绝对不主流 发表于 2024-5-3 16:21
没错,中国经济在七十年代几乎崩溃了,差不多是全世界最穷国家
好在老人家走了

呵呵。

80年代有没有崩溃论?

一直到现在有没有崩溃论?

怎么一直崩溃一直到世界第二大经济体啊?

所以说,墙外的东西少看点,你脑子里也少进点水。



作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 16:49
我是新来的 发表于 2024-5-3 16:39
呵呵。

80年代有没有崩溃论?

智障,八十年代没有中国崩溃论,刚从屎窝爬出来,有啥好崩溃的
中国经济崩溃论十年前左右开始的,对应国内的“砥砺前行”
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-3 16:51
我是新来的 发表于 2024-5-3 16:39
呵呵。

80年代有没有崩溃论?

       对于人均月入千元的六亿人口来说,对于规模更为庞大的人均月入两千的百姓来说,对于几十年始终拉动不起来的内需来说,对于一步步陷入难有救药的东北来说,对于名列世界前茅的基尼系数来说,崩溃不崩溃重要么?

       没有这无数实实在在的肉身给你撑着,你真觉得没崩溃很牛逼?很有面子么?
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 16:56
战斗鸡 发表于 2024-5-3 16:51
对于人均月入千元的六亿人口来说,对于规模更为庞大的人均月入两千的百姓来说,对于几十年始终拉 ...


至少中国崩溃论是西方提出来的吧?

结果到现在中国都没崩溃,可见西方忽悠你们这些傻子,没商量。

可笑的是,居然有傻子还会信,大喊特喊:信息茧房!信息茧房!信息茧房!

再说了,人均月入千元,是包括没有劳动能力的小孩老人以及象你这种智力残疾在内无法从事生产的。

算算看吧。

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-3 17:01
我是新来的 发表于 2024-5-3 16:39
呵呵。

80年代有没有崩溃论?

这有什么好奇怪的,美帝从七十年代崩溃到现在,仍是全球第一经济体,彼此彼此嘛

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-3 17:04
你反对信息茧房,那建议互联网全球开放嘛,还搞什么局域网防火墙,大家都自信一下,看看谁在说谎
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 17:08
平常人家平常心 发表于 2024-5-3 17:01
这有什么好奇怪的,美帝从七十年代崩溃到现在,仍是全球第一经济体,彼此彼此嘛

哈哈,不是说信息茧房的吗?

不是说墙外的信息就是香的事吗?

看到恨锅党就这么弱智,我放心多了。

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 17:10
绝对不主流 发表于 2024-5-3 16:49
智障,八十年代没有中国崩溃论,刚从屎窝爬出来,有啥好崩溃的
中国经济崩溃论十年前左右开始的,对应国 ...

呵呵,中国崩溃论是不是墙外的第三方公信机构炮制的信息?
怎么?你没接受?







作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 17:13
平常人家平常心 发表于 2024-5-3 17:04
你反对信息茧房,那建议互联网全球开放嘛,还搞什么局域网防火墙,大家都自信一下,看看谁在说谎


呵呵。墙外那么多虚假的信息,不要象垃圾一样过滤掉吗?

看看你就知道了,被墙外的那些垃圾洗白了脑子,变成一个恨锅党了。





作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-3 17:18
我是新来的 发表于 2024-5-3 16:56
至少中国崩溃论是西方提出来的吧?

结果到现在中国都没崩溃,可见西方忽悠你们这些傻子,没商量。

还有点人的脑子的话,还要点脸的话,就正面说说:没有这无数实实在在的肉身给你撑着,你真觉得没崩溃很牛逼?很有面子么?
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-3 17:19
我是新来的 发表于 2024-5-3 17:13
呵呵。墙外那么多虚假的信息,不要象垃圾一样过滤掉吗?

看看你就知道了,被墙外的那些垃圾洗白了脑 ...

看来你是对伟大的中锅人民不放心啊,怕不明真相的群众越来越多?还是怕他们知道谁在说谎?自信些,开放是相互的,世界与中国,中国与世界,屎臭花香,谁个在真正的为民众服务,应该还是能区分的吧。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-3 17:23
我是新来的 发表于 2024-5-3 17:13
呵呵。墙外那么多虚假的信息,不要象垃圾一样过滤掉吗?

看看你就知道了,被墙外的那些垃圾洗白了脑 ...

       墙外信息,你说虚假就虚假?你说垃圾就垃圾。特么的你谁啊?上帝还是流氓?

       什么样的信息每个公民自有判断,需要你这智障来代表他们说三道四?墙外无限开放的世界叫信息茧房,墙内圈起来的反而不叫信息茧房?你看不到你所应该看到的,反倒是信息自由了?

       你脖子上扛着的,不是人的脑袋,而是臭不可闻的夜壶吧?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-3 17:25
这种智障跟他多说一句都是掉价。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-3 17:27
@论金 @有期 们被抽得头都不敢露了。
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 17:29
战斗鸡 发表于 2024-5-3 17:18
还有点人的脑子的话,还要点脸的话,就正面说说:没有这无数实实在在的肉身给你撑着,你真觉得没崩溃很牛 ...


你这智商也是弱的可以了。

明明在讨论墙外的信息是不是都能信,结果你东拉西扯。

前苏联的例子告诉你,没有防火墙,你实实在在的肉身又怎么样?还不是一样倒下?



作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 17:36
本帖最后由 我是新来的 于 2024-5-3 18:36 编辑
平常人家平常心 发表于 2024-5-3 17:19
看来你是对伟大的中锅人民不放心啊,怕不明真相的群众越来越多?还是怕他们知道谁在说谎?自信些,开放是 ...


开放是相互的?
TIKTOK表示你说的就是放屁。









作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 17:43
战斗鸡 发表于 2024-5-3 17:23
墙外信息,你说虚假就虚假?你说垃圾就垃圾。特么的你谁啊?上帝还是流氓?

       什么样的信 ...

嘿嘿,

中国崩溃论不虚假(中国一直崩溃到世界第二大经济体);

言论自由不虚假(斯诺登事件);

美国医疗免费不虚假(免费是免费,排队能排到病自然好):

。。。。。。。。

这些都不是虚假的信息,还有什么是虚假的?



作者: 投入    时间: 2024-5-3 17:49
我是新来的 发表于 2024-5-3 17:43
嘿嘿,

中国崩溃论不虚假(中国一直崩溃到世界第二大经济体);

所以,

你向往的是天堂。----还带72处女的那种。-----哈哈哈



作者: 投入    时间: 2024-5-3 17:50
@绝对不主流  、

发现没?---你们一样的、逻辑谬误。

不是最好的,就是坏的、不好的。----哈哈哈
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 17:51
投入 发表于 2024-5-3 17:49
所以,

你向往的是天堂。----还带72处女的那种。-----哈哈哈

呵呵

讨论信息茧房的事,你怎么又讨论天堂了?

无法反驳就转移话题?



作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 17:58
投入 发表于 2024-5-3 17:50
@绝对不主流  、

发现没?---你们一样的、逻辑谬误。

我是让不主流要瞪大眼睛仔细鉴别墙外的信息。

不要象我村头那个出过国的傻子一样说外国的月亮比咱圆。

有用的信息当然可以拿来用用。

至于垃圾信息,如果不主流当个宝,那我也没办法是不?

比如有外国警察抓老人的事情,结果他看都没看,就条件反射是城管抓老商贩。象我村头的傻子一样,出了一次几次国,就认为国外警察不会抓老人,脑中闪现是城管抓老商贩。

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 18:06
@战斗鸡

回到你帖子主题。

国外的民调是你爹是吧?

它说什么你信什么。

如果有一天它叫你去死,

你会毫不犹豫去死对吧。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 18:17
投入 发表于 2024-5-3 17:50
@绝对不主流  、

发现没?---你们一样的、逻辑谬误。

因为你是个看不懂我说什么的脑残
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 18:19
我是新来的 发表于 2024-5-3 17:58
我是让不主流要瞪大眼睛仔细鉴别墙外的信息。

不要象我村头那个出过国的傻子一样说外国的月亮比咱圆。 ...

你连基本对话能力都没有,但很关心我是否能辨别外部信息真假,你是个很热心的白痴
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 18:32
绝对不主流 发表于 2024-5-3 18:19
你连基本对话能力都没有,但很关心我是否能辨别外部信息真假,你是个很热心的白痴


呵呵,看在同是中国人的份上,抱着能挽救一个是一个的观念做事,不用谢,

当然,有时良言难劝该死的鬼.

我尽力了就足够了.



作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 18:34
我是新来的 发表于 2024-5-3 18:32
呵呵,看在同是中国人的份上,抱着能挽救一个是一个的观念做事,不用谢,

当然,有时良言难劝该死的鬼.

以你的智商水平,你很难完成什么任务目标
作者: 角兮    时间: 2024-5-3 18:38
真热闹
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 18:40
绝对不主流 发表于 2024-5-3 18:34
以你的智商水平,你很难完成什么任务目标


对,我说过,良言难劝该死的鬼.

这不,你64楼被BIUBIUBIU了.



作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 18:47
我是新来的 发表于 2024-5-3 18:40
对,我说过,良言难劝该死的鬼.

这不,你64楼被BIUBIUBIU了.

你这白痴没有良知哪有什么良言呢?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 18:48
我是新来的 发表于 2024-5-3 18:40
对,我说过,良言难劝该死的鬼.

这不,你64楼被BIUBIUBIU了.

删帖的人都没胆子面对我
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 18:59
绝对不主流 发表于 2024-5-3 18:47
你这白痴没有良知哪有什么良言呢?


呵呵,你现在只会喷口水了吧?

真和我村头那出过国的傻子一模一样的

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 19:03
我是新来的 发表于 2024-5-3 18:59
呵呵,你现在只会喷口水了吧?

真和我村头那出过国的傻子一模一样的

你照没照镜子,是你这白痴说自己的是良言
作者: 我是新来的    时间: 2024-5-3 19:12
绝对不主流 发表于 2024-5-3 19:03
你照没照镜子,是你这白痴说自己的是良言

"有用的信息当然可以拿来用用。

至于垃圾信息,如果不主流当个宝,那我也没办法是不?"


这不是良言?

你这越来越象那村头傻子了.

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-3 19:19
只能讲,我锅每年八千亿的宣传费用,还是有效果的,25万倍的1450(台币,折人民币320万)的宣传费用,产生了论斤,东方,子日,还有这个新来的
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-3 19:22
我是新来的 发表于 2024-5-3 19:12
"有用的信息当然可以拿来用用。

至于垃圾信息,如果不主流当个宝,那我也没办法是不?[/b ...

你那智商分辨出了哪个信息是假的?




欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/) Powered by Discuz! X3.1