北斗六星网

标题: 印度博主关于中国的两个问题 [打印本页]

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 20:00
标题: 印度博主关于中国的两个问题
4.33 复制打开抖音，看看【兔子叔叔嘎嘣脆的作品】印度企业家来中国三个月，现实让他寝食不安# 社会百... https://v.douyin.com/i285sQ3o/ 01/24 Y@m.Du oqR:/

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 20:03
三哥有位商人来中国做生意，在深圳住了三个月，回去接受一位博主的采访。
这位商人对中国一通称赞，然后博主突然问了两个让我破防的问题。
第一:中国人有感情吗？
第二:中国人有人性吗？

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 20:07
这两个问题的答案是什么不重要，重要的是中国人在以这位博主为代表的印度人眼中的印象是什么。
没有感情，没有人性？
我们对印度人的印象可没有这么差，虽然叫他们啊三，但不会问这种问题:印度人有感情吗？印度人有人性吗？
这到底是这位博主的脑子有问题，还是印度媒体或者教育界教育出来的呢？

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 20:11
我们可以想象，中国人在海外被塑造的形象，到底会达到什么程度。
为什么西方的民意对中国人的敌意那么浓重？如果在他们的眼中，中国人甚至是没有感情，没有人性的社会，那不是个动物园了吗？

---

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-4-30 20:22

论金 发表于 2024-4-30 20:11
我们可以想象，中国人在海外被塑造的形象，到底会达到什么程度。
为什么西方的民意对中国人的敌意那么浓重 ...

愿闻其详。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-4-30 20:35
不主流说：应该是没有感情的，好多城管把老人抓起来，洪港打砸抢的民众还都是学生，也不管三七二十一被抓了               简直没有人性。
高隐说：都是奴隶，全是奴性，哪里来的别的性。
螃蟹说：原本是很有感情，很有人性的，由于生活的压力和环境，现在早都没有了一点活气，拍行尸走肉根本不带           教演技的，看不到任何希望，只盼着再来一次八国联军，登陆后我给他们引路，全给解放了。

---

作者: 知音    时间: 2024-4-30 20:43

看人家多谦虚，实事求是，不用说自己国家比中国强

---

作者: 知音    时间: 2024-4-30 20:44

阿牧 发表于 2024-4-30 20:35
不主流说：应该是没有感情的，好多城管把老人抓起来，洪港打砸抢的民众还都是学生，也不管三七二十一被抓了 ...

别管别人咋说的，关键是你咋说的

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 20:54

知音 发表于 2024-4-30 20:43
看人家多谦虚，实事求是，不用说自己国家比中国强

既然实事求是，为啥和谦虚有关系？
比他强就说比他强。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-4-30 20:55

知音 发表于 2024-4-30 20:44
别管别人咋说的，关键是你咋说的

你们老梁永远搞不懂为啥大国有走关系，请客办事的土壤
家文化是社会底色，稍微有点底蕴的都讲究家族。
爱走亲戚，串门，同学聚会，办生日宴，升学宴，结婚宴，
一場聚会下来就会有一定的资源共享。
可以说，是最有感情，最有人情味的社会。没有之一。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-30 21:20


对视频到底在讲啥不是很确定。毕竟只有截取的一小段，不知道谁配的字幕，可信度多少。而且也看不明白字幕里的“ZG”是啥意思，中国？中共？呵呵。

视频中的俩印度人，似乎只是作为说事用的道具傀儡。对话听不大懂，也没该视频原版字幕或采访原文。这两个人是干嘛的，具体说了什么，其实完全取决于为这个视频配中文字幕的那个家伙。

就像你上次贴的那个啥“医学专业博士”在啥“欧洲议会”的发言一样，这种视频如果弄得很有趣，我或许也会看看，但也就是看看……


又点开主页，扫了一眼该博主之前发的东西。当看到他表现亢奋，挤眉弄眼的说：小米汽车成了！成了！的时候，鸡皮疙瘩就起来了。怎么讲，如果关注他每天送一万元，我骨鸡自己最多也就能坚持三天。

一个几十岁的老爷们，开这么重的美颜，说的东西都没啥营养不说，还爱挤眉弄眼，不真诚，不搞笑，也不新奇，说土味吧还不够土。总而言之比较乏味，也不知道他要干啥。现在拍vlog的人确实有点太多了。

其实呢，我只要在一个视频中看到博主说：“老铁们那……” 这一句，就会产生某种本能的警惕和厌烦，之后无论丫再说啥都听不进去了。立马就会划拉上去，扔进历史垃圾堆。一秒都不会迟疑。


小金呀，管理下自己的资讯来源渠道吧。多开发些其他平台的优质信息源，比如从油管，推特或instagram中找些优秀博主。抖音，小红书也是找些好的。关掉那些莫名其妙或不靠谱的家伙。信息爆炸时代，生命有限。你看本人关注的，最差那一级，也得是蔡英文，拜登或马斯克之类。

---

作者: 知音    时间: 2024-4-30 21:57

螃蟹 发表于 2024-4-30 21:20
对视频到底在讲啥不是很确定。毕竟只有截取的一小段，不知道谁配的字幕，可信度多少。而且也看不明白字幕里 ...

我也是一看这些主播就起鸡皮疙瘩(o^^o)

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-30 22:09

知音 发表于 2024-4-30 21:57
我也是一看这些主播就起鸡皮疙瘩(o^^o)

太多让人受不了的了，而且还跟风。大多都是挑拨，挑逗，挑弄，忽悠，或引发焦虑的东西。很卷。同时呢，言之有物，认真做内容的其实并不多。还有好多都是直接从其他渠道搬运来的……

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 22:11
其实这位博主的问题，让我放心了很多。
因为这表示印度人是有感情的，印度人是有人性的，像中国人一样，推而论之，全世界的国家和人民，包括黑人，穆斯林，犹太人，大概都是一样的，只不过因为媒体，教育，抹黑了彼此。
信息传播和事实是两码事。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 22:12

螃蟹 发表于 2024-4-30 21:20
对视频到底在讲啥不是很确定。毕竟只有截取的一小段，不知道谁配的字幕，可信度多少。而且也看不明白字幕里 ...

蠢得不知所云。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-30 22:12
从俄乌战争开始，中国的国际形象每况愈下
只是被信息茧房屏敝了而已

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 22:15

绝对不主流 发表于 2024-4-30 22:12
从俄乌战争开始，中国的国际形象每况愈下
只是被信息茧房屏敝了而已

你代表了国际给的形象？

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-30 22:18

绝对不主流 发表于 2024-4-30 22:12
从俄乌战争开始，中国的国际形象每况愈下
只是被信息茧房屏敝了而已

我觉得是从香港开始，那是一个被忽视但其实又十分重要的节点。香港让所谓西方世界认清了一些东西。抛弃了从前某些不切实际的幻想和期待。为了拾起一个芝麻，而丢掉了整个西瓜。

香港，俄乌，疫情……这三件事环环相扣，层层推进。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-30 22:19

论金 发表于 2024-4-30 22:15
你代表了国际给的形象？

你这种笼子里养的，看不到多大的天

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-30 22:25

螃蟹 发表于 2024-4-30 22:18
我觉得是从香港开始，那是一个被忽视了的，但其实又十分重要的节点。让所谓西方世界认清了一些东西。抛 ...

联合国并未就香港问题做有明显倾向性决议，定调还是内政

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 22:29

绝对不主流 发表于 2024-4-30 22:19
你这种笼子里养的，看不到多大的天

你这个井底的蛙能看到什么？

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 22:31

螃蟹 发表于 2024-4-30 22:18
我觉得是从香港开始，那是一个被忽视了的，但其实又十分重要的节点。让所谓西方世界认清了一些东西。抛 ...

这个傻子一样的东西。
中国的国际形象，在俄乌战争和巴以冲突中，越来越好了。

---

作者: 知音    时间: 2024-4-30 22:34
刚看到：发表辱华言论、移居美国的“公知女神”柴静，下场真是咎由自取！

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 22:36
不主流和螃蟹这两个傻子，几十年不变的伎俩。
先来一句不代表现实的谎言，就开始在这个谎言上面开始编织各种评论了。
中国的国际形象，这几十年来明明是越来越好，国际地位明显越来越高，不主流这个井底之蛙，编了一句中国的国际形象一落千丈，螃蟹这个傻子赶紧就扑上去啃屎了。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 22:37

知音 发表于 2024-4-30 22:34
刚看到：发表辱华言论、移居美国的“公知女神”柴静，下场真是咎由自取！

时代的产物。公知在那个年代是有正面意义的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-30 22:39

论金 发表于 2024-4-30 22:36
不主流和螃蟹这两个傻子，几十年不变的伎俩。
先来一句不代表现实的谎言，就开始在这个谎言上面开始编织各 ...

屯

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-30 22:43

知音 发表于 2024-4-30 22:34
刚看到：发表辱华言论、移居美国的“公知女神”柴静，下场真是咎由自取！

“她也早已被各大媒体“拉黑”，无论是什么样的活动，都不会再有人去邀请她”

十年前就这样了，如今还这样

---

作者: 知音    时间: 2024-4-30 22:46

绝对不主流 发表于 2024-4-30 22:43
“她也早已被各大媒体“拉黑”，无论是什么样的活动，都不会再有人去邀请她”

十年前就这样了，如今还这 ...

那时候不是挺红的吗？录制那个《苍穹之下》惹事了？

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-30 22:49


现在中国不是有很多黑人吗?观察一下网上对黑人的态度。就知道白人对有色人种的态度。
我从没有移民的打算。当然，我打过交道的加拿大人，是我姐一家的朋友和生意伙伴，长期居住在中国，从他那里，没有这些东西。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-30 22:54

知音 发表于 2024-4-30 22:46
那时候不是挺红的吗？录制那个《苍穹之下》惹事了？

《苍穹之下》是她离开央视赴美产子后的事，官媒早不待见她了

---

作者: 论金    时间: 2024-4-30 22:57
不主流傻子，美国在俄乌战争，巴以冲突后的国际形象一落千丈，这才是事实。
不仅仅被联合国反对，被大多数国家反对，连它自己的人民，都反对它。
多行不义必自毙，你美爹的日子不好过。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-30 23:03

论金 发表于 2024-4-30 22:57
不主流傻子，美国在俄乌战争，巴以冲突后的国际形象一落千丈，这才是事实。
不仅仅被联合国反对，被大多数 ...

弱智
美国政府的国际形象一直是流氓国家眼里的混蛋警察，欧洲人眼里的暴发户，一直就不怎么高，特朗普当选期间由于几次退群活动受了点影响，但始终是最热的移民目的国
“美国政府不咋地，但美国还是不错的”，这就是大差不差的普遍评价

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-30 23:06

知音 发表于 2024-4-30 22:34
刚看到：发表辱华言论、移居美国的“公知女神”柴静，下场真是咎由自取！

柴静很不错，从前在牛博网没少看她写的东西。很早就移居美国了。应该算大陆最后一批真正的媒体人。

《苍穹之下》也是很早以前的东西了，今天倡导的什么“绿水青山”，其实也有柴静童靴一份推动的功劳。只不过被故意抹杀掉了。

这次又被拉喉舌出来批，大概是因为前段她刚刚采访了一个敏感人物，说了一些比较敏感的话吧。被政治嗅觉灵敏的鹰犬们注意到了，主动撕咬柴静表明立场……

---

作者: 泼雷    时间: 2024-4-30 23:08

知音 发表于 2024-4-30 22:34
刚看到：发表辱华言论、移居美国的“公知女神”柴静，下场真是咎由自取！

柴静怎么了？
听说她又拍了有关恐怖分子的纪录片，名字好像叫《陌生人》，全网没资源，

---

作者: 泼雷    时间: 2024-4-30 23:10

螃蟹 发表于 2024-4-30 23:06
柴静很不错，从前在牛博网没少看她写的东西。很早就移居美国了。应该算是大陆最后一批真正的媒体人。《 ...

同。
买过《看见》，写得很好。
《穹顶之下》，拍得也好。

不知道她怎么辱华了，

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-30 23:25

泼雷 发表于 2024-4-30 23:10
同。
买过《看见》，写得很好。
《穹顶之下》，拍得也好。

网上言论很一致，都说没人看《陌生人》，却知道片里的内容只反恐怖主义不反美

---

作者: 泼雷    时间: 2024-4-30 23:40

绝对不主流 发表于 2024-4-30 23:25
网上言论很一致，都说没人看《陌生人》，却知道片里的内容只反恐怖主义不反美

早就好奇想看，搜了很久木搜到。想亲自评判一下，果真如此的话，再亲自骂她

---

作者: 泼雷    时间: 2024-4-30 23:41

一篇旧文，至少写于2016年之前。

当时很喜欢《穹顶之下》的柴静，后来不知道发生了什么，她最终退圈。

去年，时隔八年带着新拍的纪录片《陌生人》重返，结局是全网封杀。

　　上周日下午用手机看柴静《穹顶之下》的时候，我正身心俱疲地趴窝床上。前一晚聚会璐璐带来两桶黑啤，我的体质对这个品种完全不适应，喝得乱七八糟。脑袋里也乱糟糟出现诸如坍塌/怀疑/茫然等情绪，理不出头绪。

　　

　　看了余小寒《女人要熟着吃》感觉：在部分（不知是不是全部）男人视线下的两性关系类似狩猎场，女人是猎物。男人孜孜以求的，不过是如何提高猎捕技能。楼主提到一条线索-----先从熟女入手，练到一定级别再随意着手各式猎物。跟帖中的男ID也在分享技能般未脱离这个思路。

　　

　　95都在炫耀在红袖猎捕过几个婶。那虚拟网络世界因其隐蔽性，真成了男人的狩猎天堂啦。作为猎物的女人们到底该做何思考才比较应景与合情合理呢。

　　

　　女人总是天真地以及推人，以为大家思路都差不多。因此罔顾一个真相：男人来自火星，女人来自水星。分明是有太多不同的两个物种，偏偏要提倡男女平等。豹子和企鹅咋放在一个平台上作比较啊。

　　

　　了解真相的女人通常陷入绝望。《鸟人》中两个女演员被男人不明所以的无可理喻弄至抓狂，以相拥热吻来发泄对男人的失望和不满。

　　

　　但是看完《穹顶之下》，我忽然不混乱了。

　　

　　首先当然要向柴静致敬。她用心而认真地做了一件实事。

　　

　　转而羞愧。在她脚踏实地做事的时候，我却在做如上毫无意义的思考。怎么好意思面对我一向不虚度人生的口号和宗旨呢。感觉自己最近患有泡坛强迫症。倘若不能身轻如燕地撷取自己所需部分，反而深受其累，那么泡坛行走该冠以负号了。

　　

　　据说清醒的时候适合做事，心塞的时候适合睡觉，糊涂的时候适合读书。

　　我用阅读修身养性地打坐，将一直想做却搁置很久的各种事情重新排序，终于调回了时差。

---

作者: 泼雷    时间: 2024-4-30 23:43
口水贴也有时光的痕迹，，，

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-30 23:48

泼雷 发表于 2024-4-30 23:40
早就好奇想看，搜了很久木搜到。想亲自评判一下，果真如此的话，再亲自骂她

就是，应该让大家都看看，然后全民大批判

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-30 23:54

论金 发表于 2024-4-30 22:36
不主流和螃蟹这两个傻子，几十年不变的伎俩。
先来一句不代表现实的谎言，就开始在这个谎言上面开始编织各 ...

并非只有美国担心TikTok，事实上全世界有20多个国家或地区，都不同程度对TikTok采取了禁止或限制。

比如，曾经很“友好”阿富汗塔利班政权，对TikTok采取封禁，封禁的理由是为了保护年轻人“不被误导”……

比如加拿大，加拿大联邦政府称TikTok对隐私和安全带来的风险是“不可接受的”……

再比如，欧盟、法国、英国、澳大利亚、比利时、丹麦、挪威、新西兰、荷兰、台湾……

再比如，印度、印度尼西亚、立陶宛、尼泊尔、巴基斯坦、索马里……

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-1 04:41
她讲，宁愿失去工作，也要给她的孩子最好的教育，她孩子在美帝

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-1 04:43

论金 发表于 2024-4-30 22:31
这个傻子一样的东西。
中国的国际形象，在俄乌战争和巴以冲突中，越来越好了。

睁眼瞎，支持侵略与恐怖组织的会越来越好？！

---

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-1 06:46

绝对不主流 发表于 2024-4-30 22:12
从俄乌战争开始，中国的国际形象每况愈下
只是被信息茧房屏敝了而已

别人说信息茧房就信.

别人说你的形象差也信.

别人说什么你的不好全都信.信到一看警察抓老人,马上条件反射是中国发生的地步.

西方的宣传还是有些作用的,真的可以忽悠几个傻子.

还有几个收钱的汉奸.

毕竟,中国这么大这么多人,有几个被忽悠的傻子,有几个领狗粮的汉奸,也正常.

你以为顺着别人,别人会拿你当根葱?

还是那句话,东西方如果开片,你这种的,两头都讨不好.

第一个要清理的就是你这种.不但我们要清理,人家西方可不会看你顺民的面子,照样清理.

---

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-1 06:48

平常人家平常心 发表于 2024-5-1 04:43
睁眼瞎，支持侵略与恐怖组织的会越来越好？！

BBC看多了吧?

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 07:25

绝对不主流 发表于 2024-4-30 23:03
弱智
美国政府的国际形象一直是流氓国家眼里的混蛋警察，欧洲人眼里的暴发户，一直就不怎么高，特朗普当 ...

这是你这个被洗脑的弱智的评价。
看看欧洲遍地的示威游行，那口号:美国是支持种族灭绝的帮凶，手上占满加沙儿童的鲜血。这是欧美人民和世界上多数国家对你美爹的评价。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-1 07:26
不了解柴静，刚才搜了一下，有人说她现在在西班牙生活，不是在美国。

其中有一条评论，窃以为符合事实：说她那个年代的知识份子，倾向于以批判为己任。

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 07:30

螃蟹 发表于 2024-4-30 23:54
并非只有美国担心TikTok，事实上全世界有20多个国家或地区，都不同程度对TikTok采取了禁止或限制。

比 ...

拜登和舒尔茨都在用。
任何害怕自由和真相的政府，都想关了tiktok。

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 07:31

平常人家平常心 发表于 2024-5-1 04:43
睁眼瞎，支持侵略与恐怖组织的会越来越好？！

侵略和恐怖组织是美国带领少数国家的说法。
你这条跟屁虫没有独立思考的能力。

---

作者: 投入    时间: 2024-5-1 07:41

论金 发表于 2024-5-1 07:30
拜登和舒尔茨都在用。
任何害怕自由和真相的政府，都想关了tiktok。

任何害怕自由和真相的政府，都想关了tiktok。
---------------
都会禁了推特、facebook。哈哈哈

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 07:45

投入 发表于 2024-5-1 07:41
任何害怕自由和真相的政府，都想关了tiktok。
---------------
都会禁了推特、facebook。哈哈哈

推特和facebook都是被审查和管控的平台。现在只有tiktok是真实的平台。

---

作者: 投入    时间: 2024-5-1 07:47

论金 发表于 2024-5-1 07:45
推特和facebook都是被审查和管控的平台。现在只有tiktok是真实的平台。

你跟不主流，真是棋逢对手、将遇良才。

不想看的，是真看不见啊。----佩服！

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-1 07:50

论金 发表于 2024-5-1 07:45
推特和facebook都是被审查和管控的平台。现在只有tiktok是真实的平台。

大锅既然象你说的那样受国际社会欢迎，为什么还搞个防火墙，局域网，无论是抖音还是狗狗，开放出来，让世界的支持大锅的信息拥进来，岂不更好？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 07:57

我是新来的 发表于 2024-5-1 06:46
别人说信息茧房就信.

别人说你的形象差也信.

智障，你生活在不允许访问外网的信息茧房里

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 07:58

平常人家平常心 发表于 2024-5-1 07:50
大锅既然象你说的那样受国际社会欢迎，为什么还搞个防火墙，局域网，无论是抖音还是狗狗，开放出来，让世 ...

因为他们会诈骗像你这样的白痴。中国像你这样的白痴不少。屁股坐在那张椅子搞不清楚。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:00

论金 发表于 2024-5-1 07:25
这是你这个被洗脑的弱智的评价。
看看欧洲遍地的示威游行，那口号:美国是支持种族灭绝的帮凶，手上占满 ...

你个二逼，美国也有同样的游行，你会不会因此说“美国人掀起反美高潮”？

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:00

投入 发表于 2024-5-1 07:47
你跟不主流，真是棋逢对手、将遇良才。

不想看的，是真看不见啊。----佩服！

我觉得只有你才能对付他。你说话的方式能让他火冒三丈。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:02

论金 发表于 2024-5-1 07:45
推特和facebook都是被审查和管控的平台。现在只有tiktok是真实的平台。

推特和Facebook是内部审查，宪法禁止政府对媒体进行内容审查

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:03

绝对不主流 发表于 2024-5-1 08:00
你个二逼，美国也有同样的游行，你会不会因此说“美国人掀起反美高潮”？

傻叉，不是美国也有同样的游行，而是美国青年学生领导着西方年轻人的游行示威，反抗美国支持种族灭绝战争。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:03

投入 发表于 2024-5-1 07:47
你跟不主流，真是棋逢对手、将遇良才。

不想看的，是真看不见啊。----佩服！

我可没瞧不见你一天天逼呵呵的样子

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:05

绝对不主流 发表于 2024-5-1 08:02
推特和Facebook是内部审查，宪法禁止政府对媒体进行内容审查

脑残，那说明美国政府都被犹太人和资本家单方面控制了。这比政府的审查更恶心和不可靠。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:05

论金 发表于 2024-5-1 08:03
傻叉，不是美国也有同样的游行，而是美国青年学生领导着西方年轻人的游行示威，反抗美国支持种族灭绝战争 ...

美国学生跑西方去了？还是西方年轻人接受了美国学生领导？
连话都说不明白的智障

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:07

绝对不主流 发表于 2024-5-1 08:05
美国学生跑西方去了？还是西方年轻人接受了美国学生领导？
连话都说不明白的智障

脑残连问题都问不明白。什么叫美国学生跑西方去了？这次抗议浪潮就是哥大发起的，风潮了西方社会。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:13

论金 发表于 2024-5-1 08:05
脑残，那说明美国政府都被犹太人和资本家单方面控制了。这比政府的审查更恶心和不可靠。

你这奴才始终无法理解媒体自由言论自由

政府不被允许审查媒体内容，媒体想播任何内容，政府都拦不住，但如果有违法内容播出，媒体要负事后责任，所以媒体就要先自己审查，这叫想说就说，但言责自负
政府可以审查媒体内容，指的是政府只允许播他们允许媒体播报的内容，这使媒体成了政府宣传部门

---

作者: 投入    时间: 2024-5-1 08:13

论金 发表于 2024-5-1 07:58
因为他们会诈骗像你这样的白痴。中国像你这样的白痴不少。屁股坐在那张椅子搞不清楚。

哈哈哈，----经典的、为了你好。---爹味十足。----哈哈哈

---

作者: 我是新来的    时间: 2024-5-1 08:15

绝对不主流 发表于 2024-5-1 07:57
智障，你生活在不允许访问外网的信息茧房里

你能访问外网,到现在都没事,说明你生活的地方不是信息茧房.

告诉我,你生活的地方是不是中国?

外网把你的脑子洗成一看警察抓老人,就本能条件反射成中国发生的.

这种外网令人不寒而栗.

你如果不是傻子,那么就是收钱办事的.

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:17

绝对不主流 发表于 2024-5-1 08:13
你这奴才始终无法理解媒体自由言论自由

政府不被允许审查媒体内容，媒体想播任何内容，政府都拦不住，但 ...

脑残玩儿，让高隐审查你这白痴的言论，他早将你销户了。
让政府审查，看在你智力低下的份上，还留着你的账户和发言权力。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:17

论金 发表于 2024-5-1 08:07
脑残连问题都问不明白。什么叫美国学生跑西方去了？这次抗议浪潮就是哥大发起的，风潮了西方社会。

不是所有人都像你这样有奴性的从众心理
西方青年并不被美国学生领导
要论先后，率先发起反战游行要求以色列立即停战的是以色列人，你不会智障到认为这是犹太人控制了整个西方世界吧？

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:20

绝对不主流 发表于 2024-5-1 08:17
不是所有人都像你这样有奴性的从众心理
西方青年并不被美国学生领导
要论先后，率先发起反战游行要求以色 ...

你这白痴看不明白美国这波学生运动迅速扩大的原因。原因并不是抗议，抗议早就有了，点燃这波抗议浪潮的是美国军警对哥大学生的逮捕。
说是美国学生领导的，不过是指证你“美国也有”的不准确陈述。

---

作者: 投入    时间: 2024-5-1 08:21

论金 发表于 2024-5-1 08:00
我觉得只有你才能对付他。你说话的方式能让他火冒三丈。

这就是他不如你的地方，没有爹味儿霸气。
--1、你们都错了，
--2、然后，直接回到自己世界。呵呵

我给他很多暗示、明示，甚至提示。--告知，他的思维模式、缺陷在哪里。---比如，小天才、小谢耳朵的视频。--被神秘东方小女孩、、、

可惜，他如同小狗、搞不懂透明玻璃一样。--就是差着维度。--俗称，烂泥扶不上墙。

尽管他的思维是，
1、你错了，
2、我来告诉你错在哪里。---此所谓为我说话的方式也好、内容也好，搞得癫狂。呵呵

不盲目自大，不封闭。--不像，爹味的满清。哈哈哈

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:24

论金 发表于 2024-5-1 08:17
脑残玩儿，让高隐审查你这白痴的言论，他早将你销户了。
让政府审查，看在你智力低下的份上，还留着你的 ...

文盲，我不会蠢到去高隐的媒体发言，听得懂么？
自由世界有各种政治倾向的媒体存在，不是你生活的只有一种声音可以公开播报的国度

FOX不想播的新闻，CNN就可能很喜欢播，不是统一管理的
而种族歧视言论，哪个媒体平台也不允许播，这必须要自查

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:26

绝对不主流 发表于 2024-5-1 08:24
文盲，我不会蠢到去高隐的媒体发言，听得懂么？
自由世界有各种政治倾向的媒体存在，不是你生活的只有一 ...

傻帽看不懂对比的道理。
你在任何平台发言，如果这个平台有审查你言论的权力，你就丧失了言论自由并且得不到法律的保护。
懂不？到处都是高隐，你这种傻缺没地方去的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:26

我是新来的 发表于 2024-5-1 08:15
你能访问外网,到现在都没事,说明你生活的地方不是信息茧房.

告诉我,你生活的地方是不是中国?

我不是你这种访问不了外网还指责我“你说信息茧房是被人洗脑了”的二逼

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:30

论金 发表于 2024-5-1 08:26
傻帽看不懂对比的道理。
你在任何平台发言，如果这个平台有审查你言论的权力，你就丧失了言论自由并且得 ...

这是因为你这奴才并不理解言论自由指的是“出版集会结社示威游行自由”，不是指在别人的媒体上想说什么就说什么
某媒体的言论自由不是每个公民的，而是媒体所有者的言论自由

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:36

绝对不主流 发表于 2024-5-1 08:30
这是因为你这奴才并不理解言论自由指的是“出版集会结社示威游行自由”，不是指在别人的媒体上想说什么就 ...

你这种心态才是奴才的心态，屈从他人的审查。这是标准的奴才心态。
政府审查至少有公信力。
一旦一个私人平台具备了给你这个奴才的言论做评价的权力，他就掌握了你这个奴才言论的标准了。
懂不？蠢货。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:48

论金 发表于 2024-5-1 08:36
你这种心态才是奴才的心态，屈从他人的审查。这是标准的奴才心态。
政府审查至少有公信力。
一旦一个 ...

小奴才，当初特朗普被各社交媒体封号的时候，一堆特朗普的粉丝哀号过侵犯了特朗普言论自由，六星有过讨论，也给你这种脑残扫过盲
侵权言论自由的法律主体是政府，不是公民和媒体
特朗普被推特封号就像CNN取消了一个“天天吹牛逼”栏目，不侵犯任何人的言论，特朗普的言论自由体现在他可以自己去搞一个社交媒体网站，不是指他在别人的网站想说什么就说什么

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 08:54
论金，你这法盲还是六星管理员呢，六星删帖封号算侵权公民言论自由不？

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:55

绝对不主流 发表于 2024-5-1 08:48
小奴才，当初特朗普被各社交媒体封号的时候，一堆特朗普的粉丝哀号过侵犯了特朗普言论自由，六星有过讨论 ...

你这个老奴真的还是个法盲。一个公共平台的言论控制在私人手上，这本来就是侵权。好比私人给你判刑一样。只有你这种老奴才会接受这种审查。

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 08:57

绝对不主流 发表于 2024-5-1 08:54
论金，你这法盲还是六星管理员呢，六星删帖封号算侵权公民言论自由不？

老奴才，六星根据国家法律法规做的言论审查。不是根据我的标准。也不是根据高隐的标准。
西方的平台是根据美国政府的法律法规做的标准吗？如果是，那与政府审查有什么差异？

---

作者: 河海森林    时间: 2024-5-1 08:58
中国有地铁吗?中国再有几十年就追上印度了

---

作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-1 09:07

论金 发表于 2024-4-30 20:03
三哥有位商人来中国做生意，在深圳住了三个月，回去接受一位博主的采访。
这位商人对中国一通称赞，然后博 ...

惊世之问

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 09:08

论金 发表于 2024-5-1 08:57
老奴才，六星根据国家法律法规做的言论审查。不是根据我的标准。也不是根据高隐的标准。
西方的平台是根 ...

既然你认为中美网站都是依法审查删帖封号，你批评美国这种行为是因为你天生是看家护院的？
你这奴才两个字你自己带回家去用

如今中国对自媒体实施不了事前内容审查，所以看起来和美国像而已，然而实际上美国政府对电视报纸今天可能播什么，一无所知，而中国，电视台甚至搞一次现场直播都如临大敌，甚至要强制假唱（歌手的麦克都是发不出声的道具，想临时表达点什么都不行）

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-5-1 09:08

论金 发表于 2024-5-1 08:55
你这个老奴真的还是个法盲。一个公共平台的言论控制在私人手上，这本来就是侵权。好比私人给你判刑一样。 ...

正府在法律上也只是一个法人，简单说，就是一个私人。所以，正府审查言论就是私人审查言论。不存在啥“公信力”。所以呢，你和不主流俩呆子虽然蠢得侧重不同，但都是愚蠢。哈哈。

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 09:11

绝对不主流 发表于 2024-5-1 09:08
既然你认为中美网站都是依法审查删帖封号，你批评美国这种行为是因为你天生是看家护院的？
你这奴才两个 ...

你这脑残不是反对政府审查制度吗？话都看不明白的老奴才。

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 09:13

螃蟹 发表于 2024-5-1 09:08
正府在法律上也只是一个法人，简单说，就是一个私人。所以，正府审查言论就是私人审查言论。不存在啥“ ...

反智的无政府主义的玩意。政府出台法律法规是经过立法程序的，不是私人说了算的。
你这不是指责中国政府，你这是反文明的智障观念。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-1 09:16
我晕，真不想争政治啊。。。看到了又忍不住。

政府得对自己行为负责，说是法人也没错，机关法人。

但你们争言论自由，不是这么争的。

从理论上说，国家的一切权利属于人民，由人民选出的代表组成国家权利机关，代表人民行使权利。人民意志体现在法律里面。政府是人大的执行机关。

所以，政府怎么做，受制于法律。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 09:17

螃蟹 发表于 2024-5-1 09:08
正府在法律上也只是一个法人，简单说，就是一个私人。所以，正府审查言论就是私人审查言论。不存在啥“ ...

你这无政府主义者又开始大放厥词
政府机关是特别法人不是私人，否则权力不成了私相授受了？

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-1 09:18
也就是说，从理论上，不是政府控制言论自由，超越法人身份去控制别人。而是政府执行人大的意志。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-5-1 09:19

论金 发表于 2024-5-1 09:13
反智的无政府主义的玩意。政府出台法律法规是经过立法程序的，不是私人说了算的。
你这不是指责中国政府 ...

国会出台法律，有纠纷由法院裁决，正府和公众都是法律约束之对象，正府出台个毛线法律法规呀？你这呆子连基本的法律常识都木有，就是个地地道道的法盲。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 09:19

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-1 09:18
也就是说，从理论上，不是政府控制言论自由，超越法人身份去控制别人。而是政府执行人大的意志。

这在宪政民主国家属于践踏言论自由

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 09:21

螃蟹 发表于 2024-5-1 09:19
国会出台法律，有纠纷由法院裁决，正府出台个毛线法律法规呀？你这呆子连基本的法律常识都木有，就是个 ...

对对对国会。你非要说得这么准确也可以。国会出台法律法规，法院裁决。那也不是私人说了算的，懂不？反智的玩意。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-1 09:22
政府制定的规章制度，不叫法律，叫法规，法律和法规地位不一样。

好吧，我不争，就跟在后面解释基本常识好了。

---

作者: 论金    时间: 2024-5-1 09:22

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-1 09:22
政府制定的规章制度，不叫法律，叫法规，法律和法规地位不一样。

你这分得更细了。

---

作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-1 09:23
继续学习，继续看热闹

---

作者: 宽兮绰兮    时间: 2024-5-1 09:26
突然发现，论金挺可爱

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 09:31

论金 发表于 2024-5-1 09:11
你这脑残不是反对政府审查制度吗？话都看不明白的老奴才。

是因为你这奴才不知道宪政国家并不允许政府审查媒体内容，没有政府审查制度，不准政府每天通知各媒体什么必须播什么禁止播

---

作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-1 09:31

宽兮绰兮 发表于 2024-5-1 09:26
突然发现，论金挺可爱

没想到，那小子藏的够深的哈

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-5-1 09:32

绝对不主流 发表于 2024-5-1 09:17
你这无政府主义者又开始大放厥词
政府机关是特别法人不是私人，否则权力不成了私相授受了？

法人就是法律约束之个体，和企业，普通公民一样。也有自己的法益诉求，也会有过错，有责任。权力从产生到灭亡，从来都不姓公，地球上不存在啥公权力，和权利一样，从来都是属于个体。

权力的力量和正当性来源都是权力支配对象的同意。你同意对方是你的上级，对方就有了支配你的合法力量，一群人同意一个人或组织机构为上级，这个人或组织机构就拥有了支配这群人的合法力量。

所谓权力的“私相授受”，是指权力没经过权力所支配对象的同意。因此该权力的支配力是不合法的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-1 09:38

螃蟹 发表于 2024-5-1 09:32
法人就是法律约束之个体，和企业，普通公民一样。也有自己的法益诉求，也会有过错，有责任。权力从产生 ...

法律上私人是指当事人自己，而政府法人是公域概念
都负法律责任就是一回事了？政府负责收税，你负责交税，你觉得是一回事，你也去收政府的税啊？

---

作者: 宽兮绰兮    时间: 2024-5-1 09:39

蒙衣客 发表于 2024-5-1 09:31
没想到，那小子藏的够深的哈

六星卧虎藏龙，还有多少没发现的

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/)

Powered by Discuz! X3.1