北斗六星网
标题: 我拍砖家 [打印本页]
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 17:49
标题: 我拍砖家
我拍砖家
拍砖家之前，首先感谢砖家对此次活动的大力支持！
无论从理论上，还是实践上，在小说领域，砖家都比我更有发言权，老实说，我拍砖家，无异于以卵击石。但本着研讨、商榷及拍砖精神，我还是提出以下问题，请砖家予以澄清。
1、关于小说能否歌颂正能量问题
在荷花村的荷花中，砖家说，小说从来不是歌颂或表达正能量的工具。
那么，西游记算正能量还是负能量？
动画片西游记中有个主题歌，白龙马，蹄朝西。。。邪恶挡不住正义。我认为西游记是歌颂正能量。正义终将战胜邪恶。
小说中孙猴子成佛，修成正果。
2、关于小说的虚构与真实问题
在荷花村的荷花中，砖家说，小说从来是虚构的，无论是对现实的扩张还是变形，他的
目的只有一个，表现时代浪潮中人物的困境和困境中的人物。
在傻柱子中，砖家说，因为太假（不会虚构），没有一个地方能站得住脚。
又在我的小主中说，小说创作可以天马行空，然而天马行空不等于空穴来风。
在再见了我心爱的女人中，砖家说，这个故事能否成立？当然成立，比这更离谱的也多的是
随后又大力夸奖小丑服写得好。小丑服比上面几篇小说真实吗？天马行空之风来自何处？那么老残游记呢？
3、砖家曾经强调作者不能代替小说中人物去说话写字，但是作为业余评委，也似乎不应该代替作者的构思。可是，在知情岁月中，想当然地认为人家作者标题是错的，应该是知青岁月。知青岁月，于作者就是知情岁月，悲情也是情。我恰恰认为知情比知青用的好。连拓麻落定谐音梗都能叫好的砖家，怎么就欣赏不了作者独有的构思呢？
以子之矛，攻子之盾，茅锋盾固乎？
附：砖家有关评语
1，《荷花村的荷花》3 分。
写作基本功：3 分
人物刻画：0 分
创作新意：0 分
砖家点评：小说从来不是歌颂或表达正能量的工具。当然，小说既然是表达工具就可以歌颂，也可以表达正能量，但读者是否喜欢就是另一回事了。当年我们有轰轰烈烈的纪实文学，现在也有。也就是从那时起，纪实与虚构的界线被人为地模糊了。砖家觉得这很不好，对文学创作本身具有很大杀伤力。
小说从来是虚构的，无论是对现实的扩张还是变形，他的根本目的只有一个，表现时代浪潮中人物的困境和困境中的人物。小说总是借此提出人性和社会的问题，但很少关切如何解决。
本篇小说的根本不足，不是主题，不是正能量的表达，而是表达方式的过于单一以及人物的扁平化脸谱化，寡淡的语言容易产生阅读疲劳。平铺直叙地讲一件事看似完美的故事，这本身就是极难的。所以失败是必然。另外，叙述的基本功不是很好，病句不少。
11，《傻柱子》3分
写作基本功：3分
人物刻画：0分
创作新意：0分
这是一篇整体看没有问题但细处不能看的小说。就像一幅漂亮的山水画，只可远观，不能近看，因为太假（不会虚构），就大为失望。小说套用了人们普通相信的因果率，认为傻人有傻福，傻人也能开窍，只要努力就能过上好日子，这种一厢情愿的思想把小说整体一棍子打死了。所以从开头到结尾看似顺理成章，其实漏洞百出，没有一个地方能站得住脚。小说创作不能严重脱离现实，现实的困境对普通人来说也许是一辈子也无法挣脱的枷锁。
13，《我的小主》4分
写作基本功：3分
人物刻画：1分
创作新意：0分
本篇的写作基本功是有的，人物刻画上加1分，原因在于以第一视角的小狗（动物）来看都人类社会，是普通作者难以掌握的，这类创作的先例实在太多，美国的马克叶温，英国的彼得梅尔，都是这类小说的高手。
显然，作者对这类视角的把握，并没有得心应手，漏洞不少。另外，情节太过离奇，砖家不忍直视也。小说创作可以天马行空，然而天马行空不等于空穴来风。
15，《再见了，我最爱的女人》 3分
写作基本功：3分
人物刻画：0分
创作新意：0分
砖家我也算在短小说阅读和创作这旮沓默默耕耘十多年有余，但见如此大胆设计短小说情节的还算首次。在我们这个社会，三万块钱对普通人来说绝对不是一个小数，可是问题不在三万块钱上。在相爱的人眼里，金钱早已成粪土。所以我说，在如此短小的篇幅内情节如此离奇实属罕见。要承认的是作者还是有一定的创作基本功的，只是用力过猛，咔嚓一声，出事了。这个故事能否成立？当然成立，比这更离谱的也多的是，所以问题的关键是没有铺垫好，整体就显得很突兀，给人感觉不知所云，或者是为赋新愁强说愁吧。
17，《知情岁月》 4分
写作基本功：3分
人物刻画：1分
创作新意：0分
标题是错的，从全篇讲述的情节来看，应该是《知青岁月》 一段旧有的岁月记忆能否单独挑出来成为一个故事，进而编成一篇小说，我们说这种可能性非常大，而且很多实例证明这样做的成功率还是非常高的。问题的关键是如何处理人物在困境中的艰难抉择，顺势而为逆流而上甚至左右摇摆都有背后不可直面的原因，这是读者感兴趣的，也是作者应该深入挖掘的。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 17:51
@芳源
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 17:52
@红尘老散仙
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 17:52
都说六号评委毒舌，我看砖家毫不逊色啊。
作者: 养生丸 时间: 2024-1-10 18:29
嗯，明白了，意思是说砖家大嘴巴，净跑火车啦
作者: 芳源 时间: 2024-1-10 18:34
[attach]802338[/attach]
[attach]802339[/attach]
作者: 芳源 时间: 2024-1-10 18:35
等我看完这个剧再收拾你
让你先快乐五分钟
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 18:37
芳源 发表于 2024-1-10 18:35
等我看完这个剧再收拾你
让你先快乐五分钟
我看斗地主
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 18:39
大玲小芳 发表于 2024-1-10 18:37
我看斗地主
欢乐斗地主
作者: 养生丸 时间: 2024-1-10 18:41
照片是《流人》第一季里的吧。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 18:52
养生丸 发表于 2024-1-10 18:29
嗯，明白了，意思是说砖家大嘴巴，净跑火车啦
这是你说的，但是说出了我的心里话。我觉得砖家有时也犯经验主义和绝对主义错误，
作者: 养生丸 时间: 2024-1-10 18:53
我是总结的芳爷的心里话
作者: 养生丸 时间: 2024-1-10 18:54
回头看看砖家怎么反拍，跟我想的一样吗？
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 18:56
养生丸 发表于 2024-1-10 18:54
回头看看砖家怎么反拍，跟我想的一样吗？
有漏洞我就反驳，没有漏洞我就投降。辩论未必有理，看的是狡辩能力。
作者: 夸克 时间: 2024-1-10 19:00
呵呵，我挺支持这样的发问~~
作者: 养生丸 时间: 2024-1-10 19:01
我主要对第2点有不同意见，1和3都小问题——1在芳爷，3在砖家，看看你俩怎么打。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 19:07
养生丸 发表于 2024-1-10 19:01
我主要对第2点有不同意见，1和3都小问题——1在芳爷，3在砖家，看看你俩怎么打。
鹬蚌相争，丸子得利。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 19:08
夸克 发表于 2024-1-10 19:00
呵呵，我挺支持这样的发问~~
把砖家拉回主赛场
作者: 养生丸 时间: 2024-1-10 19:11
吃瓜吃瓜
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 19:11
小芳战芳源，都带芳字，却是俩老头子。
作者: 夸克 时间: 2024-1-10 19:15
其实没六号评委，还真不好玩。
作者: 按倒就亲 时间: 2024-1-10 19:15
这。。。估计芳源要投降。
因为太难太费时。
相当于卖炭翁问马斯克，你家火箭凭什么不烧我家的炭。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 19:19
按倒就亲 发表于 2024-1-10 19:15
这。。。估计芳源要投降。
因为太难太费时。
相当于卖炭翁问马斯克，你家火箭凭什么不烧我家的炭。
直说我和砖家不在一个频道呗
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 19:20
夸克 发表于 2024-1-10 19:15
其实没六号评委，还真不好玩。
是的，不能都一个造型
作者: 按倒就亲 时间: 2024-1-10 19:28
大玲小芳 发表于 2024-1-10 19:19
直说我和砖家不在一个频道呗
^-^ 从你提的问题看，是这样。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 19:33
按倒就亲 发表于 2024-1-10 19:28
^-^ 从你提的问题看，是这样。
好吧，现在你算正方。我看看反方是否我是孤家寡人。
作者: 芳源 时间: 2024-1-10 19:35
哇，你看过。这个剧真好。
作者: 红尘老散仙 时间: 2024-1-10 19:37
我早就预判，砖家那个徒弟，小是非不可能消停的。有可能师徒二人台上一出戏，台下一出戏，有时互换，有时相仿，有时相反。现在，离真相越来越近了。
作者: 养生丸 时间: 2024-1-10 19:38
第三季刚完结，预告有第四季，平均九分以上的高分英剧啊这是！
作者: 芳源 时间: 2024-1-10 19:42
对于小芳同志向老芳开炮
砖家老芳觉得这个炮弹比较温柔
毕竟是就小说论小说
砖家老芳就是算输掉底裤
也是能力不足
这没什么丢人，术业有专攻
专业不如人，这从来不丢人
但是小芳同志提了一个砖家老芳无法回答的问题
什么问题呢？
郭德刚讲过一个故事
他说，
他要是给火箭专家说
他这个火箭发射要先点报纸
再点煤球，之后火箭发射
火箭专家哪怕看一眼郭德刚，都算专家输。
我觉得我目前就处于这个尴尬的境地
我要解释火箭不是先点报纸
还要解释为什么也不是点煤球
小芳同志可能会突然问，那你说什么？点桦树皮吗？
我也说不是，小芳同志就会说，你看你，挑着我不懂的开始胡说了
砖家老芳想了想只好说，算了
让我们都多活两年
你爱点啥就点啥吧
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 19:43
芳源 发表于 2024-1-10 19:42
对于小芳同志向老芳开炮
砖家老芳觉得这个炮弹比较温柔
毕竟是就小说论小说
这是四两拨千斤吗？
作者: 芳源 时间: 2024-1-10 19:45
我刚看完第一季
我警告你不准剧透，
不然我叫你在六星没一天好日子过
作者: 养生丸 时间: 2024-1-10 19:46
哈哈，放心，这点儿追剧道德还是有滴
作者: 按倒就亲 时间: 2024-1-10 19:59
芳源 发表于 2024-1-10 19:42
对于小芳同志向老芳开炮
砖家老芳觉得这个炮弹比较温柔
毕竟是就小说论小说
竟被我完全猜中。
你看看我22楼怎么预测的，乐死。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 20:02
按倒就亲 发表于 2024-1-10 19:59
竟被我完全猜中。
你看看我22楼怎么预测的，乐死。
惺惺相惜啊！
作者: 芳源 时间: 2024-1-10 20:24
再说一句话，免得别人说砖家避实就轻胡说八道
小芳同志的这一堆拍
没一个拍到正点子上的
一个都没有
为什么不一一回复让小芳同志解惑
没必要
刚才说了，给一个小朋友讲负数加减法，
小朋友只会向妈妈告状说老师整天胡说八道
没有看不起的意思，完全没有
只是万没想到小芳同志对小说如此不通
如果校长知道他把我带进六星之后整天干这些事
他会笑掉眼镜笑掉大牙，砖家在他眼里颜面尽失矣
算了，还是在这里失掉颜面算球。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 20:33
芳源 发表于 2024-1-10 20:24
再说一句话，免得别人说砖家避实就轻胡说八道
小芳同志的这一堆拍
没一个拍到正点子上的
校长是谁呀？看上去比你厉害吧。
作者: 按倒就亲 时间: 2024-1-10 21:10
大玲小芳 发表于 2024-1-10 19:33
好吧，现在你算正方。我看看反方是否我是孤家寡人。
芳不孤必有邻。
敢问小芳芳邻几何~
作者: 铁皮 时间: 2024-1-10 22:11
从楼主提的几个问题看，楼主真不懂小说。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 22:22
铁皮 发表于 2024-1-10 22:11
从楼主提的几个问题看，楼主真不懂小说。
是的，因为不懂，所以发问。
作者: 夸克 时间: 2024-1-10 22:27
看你俩的对话，我突然觉得自己是文盲。估计明天出门，都不会走路。
算了，睡觉去，稳妥点。{:4_134:}
作者: 夸克 时间: 2024-1-10 22:28
你家的猫不服气，两眼鼓着你在。
作者: 铁皮 时间: 2024-1-10 22:31
大玲小芳 发表于 2024-1-10 22:22
是的，因为不懂，所以发问。
支持不耻下问。
我是怕芳源小侄没耐性，讲深了担心你听不懂，讲浅了又害怕你误会他看不起你。
作者: 大玲小芳 时间: 2024-1-10 22:47
铁皮 发表于 2024-1-10 22:31
支持不耻下问。
我是怕芳源小侄没耐性，讲深了担心你听不懂，讲浅了又害怕你误会他看不起你。
看得起如何，看不起如何，玩论坛在乎这些，岂不是死要面子活受罪。
作者: 花若叶 时间: 2024-1-10 22:52
可能拍到砖家的要害了
作者: 红尘老散仙 时间: 2024-1-11 10:52
歌颂正能量是比较难写的一种小说。通常是形象太假，读者不喜。
负能量也没什么前景，毕竟批判和讽刺作品时代也过去了。
现在正能量吃香，但能写出来让人看还是很难的。
目前看《微选》类的小小说，一是胡说八道，二是胡编乱造，一期有两三篇好的，多是亲情友情类。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/) |
Powered by Discuz! X3.1 |