北斗六星网

标题: 这种帖子如果换个人发 [打印本页]

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 14:11
标题: 这种帖子如果换个人发
[attach]773755[/attach]

会不会涉嫌恶意揣测和诽谤？

青天大老爷，管理员们可都是雷锋嗷，凭什么吃自己的饭干义工的活还得被莫须有想象出来的铜臭侮辱

比方说金盾把管理员们换成各首版的话，大抵只有几种可能：

①被首版投诉恶意满满的揣测和诽谤

②被首版们追讨按工龄欠下来的分红

③一群人出来洗地这纯属玩笑

所以，玩笑也得分人，有些人可以信口开河，有些人就是恶意揣测

规则就跟变形金刚一样，随便拿捏

PS：声明嗷，不是对段干末有意见，就是觉得双标的太搞笑了

作者: 永远的金盾 时间: 2023-7-18 14:46
你直说，换金盾发

作者: 永远的金盾 时间: 2023-7-18 14:46
原来内容里已经点名我了啊

作者: 永远的金盾 时间: 2023-7-18 14:46
人的命运本不同

作者: 永远的金盾 时间: 2023-7-18 14:47
人的命，天注定

作者: 吾二悟 时间: 2023-7-18 15:10
哈哈，感觉好搞笑，衙门开门了，坐堂的不在，一帮打官司的香烟，啤酒，瓜子，花生。

作者: 金牌打手 时间: 2023-7-18 16:39
换个鬼发试试。

作者: 永远的金盾 时间: 2023-7-18 17:13

金牌打手发表于 2023-7-18 16:39
换个鬼发试试。

白日见鬼了

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 22:11
换人发也没啥吧，扯淡扯大了，没刹住车，哪个版块没这样儿的？

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 22:12

花若叶发表于 2023-7-18 22:11
换人发也没啥吧，扯淡扯大了，没刹住车，哪个版块没这样儿的？

前面还判了诛心的恶意揣测罪，我信了你的邪哦

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 22:23
论金的澄清，换个角度看算不算投诉？

是啊，只能在事发版块，论金但凡发到大理寺都是越级违规

玩笑么？

你们家开玩笑还需要慎重其事的专门澄清？

所以，主贴说了，玩笑也分人，谁能开谁不能开

作者: 永远的金盾 时间: 2023-7-18 22:25

小炸毛发表于 2023-7-18 22:12
前面还判了诛心的恶意揣测罪，我信了你的邪哦

其实吧
怡红院

六杂元老

恶意揣测罪

牛鲜花儿也曾经脏骂

都是梗啊

@知音

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 22:34
还有，根据坛规，论金是管理员是当事人之一

难道他当事人还要以你们玩笑的感觉为准则？

真是搞笑，一个个的在里面阴阳怪气

补充内容 (2023-7-18 22:36):
所以，什么坛规条条框框，都是粘土想怎么拿捏就怎么拿捏，只要能把双标玩到极致

补充内容 (2023-7-18 22:40):
嗯，还有烧钱的都出来了

你们谁在阳间用的着烧钱呢？报个名，我明天就去给你烧

欺负人别太过了

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 22:42

小炸毛发表于 2023-7-18 22:23
论金的澄清，换个角度看算不算投诉？

是啊，只能在事发版块，论金但凡发到大理寺都是越级违规

玩笑分人是有道理的。好朋友之间能开的玩笑，陌生人之间开就可能引起纠纷。

作者: 永远的金盾 时间: 2023-7-18 22:43
下次会不会被投诉：频繁@ 骚扰罪

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 22:46

花若叶发表于 2023-7-18 22:42
玩笑分人是有道理的。好朋友之间能开的玩笑，陌生人之间开就可能引起纠纷。

一个个的替论金定义是玩笑，烧钱都出来了

不违反坛规么？

所以，算了吧，反正坛规不坛规的和我也没多大关系，我该反击的反击，你们该罚就罚

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 22:46

永远的金盾发表于 2023-7-18 22:43
下次会不会被投诉：频繁@ 骚扰罪

其实有时乱@人是很烦的。
就像人家不喜欢你叫名字，你偏要三番五次叫人名字。

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 22:49

小炸毛发表于 2023-7-18 22:46
一个个的替论金定义是玩笑，烧钱都出来了

不违反坛规么？

论金可以投诉，版主可以视情况判断怎么处理
你做版主的处理方式多少也会跟其他人不同。

作者: 永远的金盾 时间: 2023-7-18 22:52

花若叶发表于 2023-7-18 22:46
其实有时乱@人是很烦的。
就像人家不喜欢你叫名字，你偏要三番五次叫人名字。

规则，

人家喊我八婆，也没见你说啥啊我

然后我反骂，你倒是看见我骂人了

怎么我@ 也是规则不允许的吗？

怎么每次，我违规不违规，你都会提醒一下

那些针对我的违规，你咋从来一句不提呢？

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 22:52

花若叶发表于 2023-7-18 22:49
论金可以投诉，版主可以视情况判断怎么处理
你做版主的处理方式多少也会跟其他人不同。

即便他不是投诉也是澄清

他需要以你们玩笑为准则么？坛规的当事人被吃瓜群众挤出了案发现场，然后就真的成玩笑了？

这才是最大的玩笑

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 23:06

小炸毛发表于 2023-7-18 22:52
即便他不是投诉也是澄清

他需要以你们玩笑为准则么？坛规的当事人被吃瓜群众挤出了案发现场，然后就真 ...

澄清什么？

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 23:11

花若叶发表于 2023-7-18 23:06
澄清什么？

[attach]773797[/attach]

你是装傻还是装傻？

或者拉我陪你磨牙聊天？

这难道不是质疑段干末的说法和澄清吗？

瞅瞅你们这些人，不去质疑造谣揣测的，反而指责论金的小题大做

论金是当事人之一，他不需要以你们的感观为准则

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 23:22

小炸毛发表于 2023-7-18 23:11
你是装傻还是装傻？

或者拉我陪你磨牙聊天？

我不知道论金是在澄清，还是在顺水推舟，跟着开玩笑。

因为绝大多数人都认为段子说的是无稽之谈。就跟说我收了穷困两根金条，才判醉笑连主ID带马甲一起处罚一样。

如果很多人迷糊，自然有人帮忙澄清。论金难道认真地认为这个话题值得深究吗？还是你这么认为？

一个荒唐的说法，是骗不到多数人相信的。

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 23:40

花若叶发表于 2023-7-18 23:22
我不知道论金是在澄清，还是在顺水推舟，跟着开玩笑。

因为绝大多数人都认为段子说的是无稽之谈。就跟 ...

你不用揣摩论金的动机

你只需要看他的实际行动，他的澄清也好玩笑也好，尊重他的表达权了么？他难道没有当事人的表达权？

玩笑，那只是你觉得你以为，草帽那种才是顺着玩笑的玩笑，论金标题写的就是质疑

因为反对才会质疑

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 23:42

花若叶发表于 2023-7-18 23:22
我不知道论金是在澄清，还是在顺水推舟，跟着开玩笑。

因为绝大多数人都认为段子说的是无稽之谈。就跟 ...

我忽然发现，你比较喜欢当警察，而不是当法官

有福尔摩斯潜质

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 23:43

小炸毛发表于 2023-7-18 23:40
你不用揣摩论金的动机

你只需要看他的实际行动，他的澄清也好玩笑也好，尊重他的表达权了么？他难 ...

不知道你想说什么，论金不满意可以自己表达，可以投诉，有人拦着他么？

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 23:46

小炸毛发表于 2023-7-18 23:42
我忽然发现，你比较喜欢当警察，而不是当法官

有福尔摩斯潜质

论金自己喊冤，还是请你帮忙喊冤了？
如果都没有，那我不知道你想做什么，你以为这个帖子换人会怎么样，很可能只是有点受害幻觉。

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 23:49

花若叶发表于 2023-7-18 23:46
论金自己喊冤，还是请你帮忙喊冤了？
如果都没有，那我不知道你想做什么，你以为这个帖子换人会怎么样， ...

[attach]773800[/attach]

他发的就是质疑贴，难道不是表达？

难道你觉得他的质疑贴是很满意一年分红十万八万的说法？

包括你，都在剥夺论金的表达权，因为你觉得那是玩笑，你尊重论金的想法并且表达了么？

没有，在里面嘲笑论金冷嘲热讽阴阳怪气论金的所有人，都只是把自己的权限驾驭在论金当事人之上的自以为

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 23:51
花法官，记得坛规有一条：以当事人观感为准则

以后断案才少走弯路

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 23:52

小炸毛发表于 2023-7-18 23:51
花法官，记得坛规有一条：以当事人观感为准则

以后断案才少走弯路

论金什么观感，以你的观感为准？

以当事人的观感为准，本身值得商榷。

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 23:53

花若叶发表于 2023-7-18 23:46
论金自己喊冤，还是请你帮忙喊冤了？
如果都没有，那我不知道你想做什么，你以为这个帖子换人会怎么样， ...

你都替别人把质疑澄清归纳到玩笑了

黑猪莫笑乌鸦黑哈

还被害妄想症，你把被害人都实质成了喜剧人

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 23:54

花若叶发表于 2023-7-18 23:52
论金什么观感，以你的观感为准？

以当事人的观感为准，本身值得商榷。

这是又打算推翻坛规？

那你应该先推翻坛规先，快去

截图的难道不是论金的观感以及表诉？

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 23:56

小炸毛发表于 2023-7-18 23:54
这是又打算推翻坛规？

那你应该先推翻坛规先，快去

论金没告，算哪门子版规？

作者: 花若叶 时间: 2023-7-18 23:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 23:57

花若叶发表于 2023-7-18 23:56
论金没告，算哪门子版规？

因为没告，所以当事人连质疑和澄清的权力都没有？

是这意思么？

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-18 23:59

花若叶发表于 2023-7-18 23:57
改改盛气凌人的习惯吧

你都没改披着法官袍子就愿意当警察去断案先再判案

我凭什么要改呢？

违规了？骂人了？

你是首版完全可以首版特权申请禁足的么

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-19 00:00

花若叶发表于 2023-7-18 23:57
改改盛气凌人的习惯吧

我帖子里所说哪个字哪句话涉嫌盛气凌人的？

作者: 花若叶 时间: 2023-7-19 00:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 吾二悟 时间: 2023-7-19 00:01

小炸毛发表于 2023-7-19 00:00
我帖子里所说哪个字哪句话涉嫌盛气凌人的？

该不会治你个咆哮公堂的罪吧？我幸灾乐祸的问。

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-19 00:02

花若叶发表于 2023-7-19 00:01
再见！

挺会扣帽子的

这么心平气和的交流都能是盛气凌人

是不是以后进大理寺，得先打断双腿跪着进才不盛气也不凌人

作者: 花若叶 时间: 2023-7-19 00:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-19 00:03

吾二悟发表于 2023-7-19 00:01
该不会治你个咆哮公堂的罪吧？我幸灾乐祸的问。

有可能嗷

首版有特权，你假装拉我走呗，我全力配合

作者: 花若叶 时间: 2023-7-19 00:06
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 花若叶 时间: 2023-7-19 00:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-19 00:09

花若叶发表于 2023-7-19 00:06
可能你习惯了这种盛气凌人的交流方式，自我感觉太良好了吧。
这就是我对你的感受。很长一段时间之前，我 ...

难道不是你一直自诩白衣飘飘自我感觉良好么？

这个帖子的目的只是想说，论金被造谣了，论金出面质疑并且澄清，应该尊重他当事人的表达权

而不是以别人以为的玩笑为准则

免费普法，不谢就算了，还得扣帽子，我确实应该自我感觉良好的

作者: 有花 时间: 2023-7-19 00:11

花若叶发表于 2023-7-18 23:52
论金什么观感，以你的观感为准？

以当事人的观感为准，本身值得商榷。

是否涉嫌被侮辱，以当事人的感受为准。
比如傻X，有人看成口头语，有人看成骂人，到底属于啥，以当事人的观感为准

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-19 00:12
哦，还有一点

就是显微镜照一下双标的极致，因为前面判了个恶意揣测罪的么

不双标的说，段干末这种也称得上恶意揣测，毕竟当事人之一都出来质疑澄清了的

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-19 00:13

有花发表于 2023-7-19 00:11
是否涉嫌被侮辱，以当事人的感受为准。
比如傻X，有人看成口头语，有人看成骂人，到底属于啥，以当事人 ...

感觉坛规又得打补丁了

不以当事人的观感为基准

走了，免得坐实盛气凌人的帽子

作者: 有花 时间: 2023-7-19 00:14

花若叶发表于 2023-7-18 23:57
**** 该帖被屏蔽 ****

这里有人盛气凌人吗？如果没有，这句话本身就很盛气凌人

作者: 吾二悟 时间: 2023-7-19 00:17

小炸毛发表于 2023-7-19 00:03
有可能嗷

首版有特权，你假装拉我走呗，我全力配合

走走走，咋一起睡觉，看在花叶子这阵子忙的这么焦头烂额的份上，你就放过他吧。屁股后面以大堆官司呢，别回头罢了官，上来个其他不靠谱的寺卿，凑合着用吧。

作者: 吾二悟 时间: 2023-7-19 00:21
看不下去了，一句话，这么多别字。我，我，我，，，，，

作者: 小炸毛 时间: 2023-7-19 00:27

吾二悟发表于 2023-7-19 00:17
走走走，咋一起睡觉，看在花叶子这阵子忙的这么焦头烂额的份上，你就放过他吧。屁股后面以大堆官司呢，别 ...

我只是侧面的想要提醒他，法官不用干警察的活，按照现有证据对照坛规就行

坛规不合理，先判案再修法，而不是一边断案一边法官还质疑法

任何人的正常表达权都应该尊重，尤其是在当事人慎重其事的表诉下

就成了我盛气凌人，得，以后来大理寺我先自断双腿，跪着进

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/)