北斗六星网

标题: 向左走，向右走 [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2014-12-13 14:27
标题: 向左走，向右走
本帖最后由令箭于 2014-12-13 14:35 编辑

　　　　
　　今天有个新闻是这样的：12月12日上午,100位生前好友及单位同事亲人在郑州市殡仪馆为她送行。12月10日晚,郑州电视台三套主持人邱园园因病过世。今年年初时她被诊断罹患癌症,当时,邱园园已有身孕。为了宝宝健康,她放弃化疗。最终陪着宝宝刚过完百日宴,离开人世。
　　
　　这大概就是一个人无法避免的选择概叹了，为了孩子。
　　
　　人活着不可避免会有各种选择，比如电影《唐山大地震》里那个焦躁人问母亲救哪个，你让母亲如何回答呢。锥心之痛痛不欲生。就像一个千年之问：你母亲和老婆同时落水了，你先救哪个？这个问题其实不需要答案，只是给你的选择涂抹点痛苦。这类问题的残酷还在于它每时每刻都在发生，你即使有充足的时间考虑也无法做出选择。18年前，我的两个宝宝降生时候，我的心就要碎了。老婆妊娠中毒，血压高到不可想象又无法完全控制，而先生的儿子胎位是立位，脚会先出来。当时医生一再追问我保大人保小孩。我后来跟朋友们说，哥们儿，你们会如何回答？几个哥们说这太难了。我签了字是保大人，但结果是母子母女平安。妇科主任的技术精湛，上帝之光普照，我却一直为我当初的选择感到羞愧。尽管那是我没法选择的，但心里有了烙印。
　　
　　经常看美国电影的人会知道，早期的美国警匪片总有这么一句：你有权保持沉默，否则你说的话会成为庭审证据。后来这句话被港片大量演绎，这是个犯罪证据来源合法性问题，但同时也是个选择问题。若这个公民权利是法律赋予的，那么小品《不差钱》里那句“有还是没有啊”令人发笑但同时迷茫于选择的不确定感给人感叹。世事吊诡，赵本山的低俗小品横行二十年春晚舞台没有人反感，这两年突然有人出来反感了。我想说的是当初人们为什么会选择赵本山，为什么如今才想起来他竟然如此低俗呢。若仅仅是审美疲劳，那么没必要批驳，不看就是了。似乎必须踏上一万只脚，似乎从文艺座谈会名单里找点神秘，似乎从王立军和赵本山的合影上发出哦的声音，才能匹配不一般的选择思维。除罢那些从来都不喜欢的，剩下的恐怕都是司马南那样的，从坚决拥护周书记都坚决支持逮捕康师傅，这选择态度太令人兴奋了，活活的要点碧莲好不好？
　　
　　铁岭是大城市，出了两个名人，一个是王立军，一个赵本山。当初赵本山若是我，会选择王立军做朋友吗？会的。原因是当年的王立军是英模，是英雄，是正义的化身。就像当初高呼林副统帅永远健康的人，谁能说这些吆喝的人包藏祸心，那只能是真诚的选择。当初有两个民国人物的选择也挺有意思，一个是胡宗南机要秘书熊向晖，一个是国防部作战厅长郭汝瑰。熊向晖让中央纵队安然脱险，郭汝瑰让淮海战役大获全胜，功劳都差不多，但待遇就差远了。郭汝瑰到八几年才落实待遇，也算不错的了。还有一个倒霉蛋潘汉年，临死都会后悔那些没法避免的选择吧。就像电影里有人发问，你只用回答是或不是，但那些复杂问题哪是这两个简单选择能说清楚的呢。
　　
　　有时候的写作选择是很诡异的，比如林昭的素材。冯骥才先生以林昭为原型写过一个小说《五分》，篇幅不长却震撼人心。女儿被执行枪决了，她的母亲却要被执法警察收取五分钱子弹费。只是这么简单。当红的作家们多如牛虱，只有冯先生写了这个。这选择挺另类的，无法不多看一眼。
　　
　　当我们听到看到或亲身感触到各种各样的选择，会有各种情绪流淌，这太正常了。有一个段子说，某个屠夫拎着牛刀给一只鸡割喉前让鸡选择：说，想让红烧还是清炖？你若是那只鸡，该如何选择呢？我若是那只鸡，我会说做汤吧，就像于丹做出的那种汤，鲜美可口。诸神喝了，心肝不会腐烂，挺好。

作者: 令箭 时间: 2014-12-13 14:35
over

作者: 北原 时间: 2014-12-13 14:37
……

作者: 欧兰儿 时间: 2014-12-13 15:09

作者: 锦瑟 时间: 2014-12-13 19:34
人生最难是选择。

作者: 锦瑟 时间: 2014-12-13 19:34
一遇到选择，我就掷硬币。

作者: 令箭 时间: 2014-12-14 11:32

作者: 野妞 时间: 2014-12-14 20:53
比小说好看。

作者: 令箭 时间: 2014-12-15 10:30

野妞发表于 2014-12-14 20:53
比小说好看。

作者: 叶怜花 时间: 2014-12-15 12:35
有些时候无法避免地面对选择，向左生门向右死门，选对生的人，活着很舒服，选择死门的活着就很憋屈，生与死有些时候还真是赌出来的

作者: 叶怜花 时间: 2014-12-15 12:40
而智者之所以成功，是因为有知识有经验，能做出有利的判断。国共大战，红军面临生死选择，而毛泽东绝对是智者

作者: 叶怜花 时间: 2014-12-15 12:42
令箭兄才思敏捷，看问题角度切入准，见解独到，佩服！

作者: 令箭 时间: 2014-12-16 08:47

作者: 苏力 时间: 2014-12-16 10:27
这文很牛逼啊

顶下————————

作者: 张大民 时间: 2014-12-16 12:04
本帖最后由张大民于 2014-12-16 12:51 编辑

很多年我一直是这么想的，每件事每种命运都有足够的理由去理解去悲悯，当左和右都变得理所当然的时候，我就觉得不对了。那天读了柴静，醍醐灌顶，读到一句话，具体忘了，大概意思是和阿甘里面的差不多，就是悲观主义的乐观哲学，对人世间的欲与念、事与物做减法，让多变少,让少变无，让选择和犹豫机会尽可能减少，当然，只能是尽可能吧尽量向一些朋友学习我其实做不到我说的

欢迎光临北斗六星网 (http://www.bdlxbbs.cn/)